№ 127138744, 06.05.2025, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/368/25

Провадження № 3/162/232/2025

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу, що надійшла з Головного управління Державної податкової служби у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , директора Приватного підприємства «Воля Транс», ЄДРПОУ 43882421, одруженої, утримує двоє дітей, РНОКПП НОМЕР_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи керівником Приватного підприємства «Воля Транс», несвоєчасно подала платіжну інструкцію з перерахування податку на прибуток підприємств у сумі 95904 гривні. Граничний термін сплати 11 березня 2025 року, фактично сплачено 12 березня 2025 року, чим порушено пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 факт затримки на один день у перерахунку до бюджету податку з прибутку Приватного підприємства «Воля Транс» за 2024 рік за викладених у протоколі обставин не заперечила. Повідомила, що підприємство не змогло вчасно сплатити податок через несвоєчасні розрахунки контрагентів за надані послуги.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 стверджено актом про результати камеральної перевірки від 26 березня 2025 року.

Дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, враховую пояснення ОСОБА_1 , що допущено затримку зі сплати податку з прибутку підприємств лише на один день.

Таким чином, доходжу висновку про можливість звільнення порушниці від адміністративної відповідальності за малозначністю проступку.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за його малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук