Постановление суда № 127118549, 05.05.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 05.05.2025Справа № 554/14170/24 Провадження № 1-кс/554/4855/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 120241700000000676 від 02.10.2024 року,-

в с т а н о в и в :

31.03.2025 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, який було накладено у кримінальному провадженні № 120241700000000676 від 02.10.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.306 КК України.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином.

05.05.2025 року слідчий направив до суду заяву в якій зазначив, що кримінальне провадження № 120241700000000676 від 02.10.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.306 КК України, 31.03.2025 направлено до суду.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступні обставини.

.Відповідно до ч. 1ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею,а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чисуду під час судового провадженняза клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 1ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідуваньдо дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з повідомлення слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120241700000000676 від 02.10.2024 року 31.03.2025 року скеровано до суду для розгляду по суті.

Враховуючи вищезазначене та той факт, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120241700000000676 від 02.10.2024 року закінчено та обвинувальний акт скеровано до суду для розгляду по суті, вважаю за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про скасування арешту майна.

Керуючись ст. ст.26,174,309,395 КПК України слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 120241700000000676 від 02.10.2024 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1