Постановление суда № 127110953, 30.04.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.04.2025Справа № 910/315/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Київської міської ради (01001, м. Київ, вул. Хрещатик 36, ідентифікаційний код 22883141)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЇНА" (03131, м. Київ, вул. Передова, 50, ідентифікаційний код: 32041624)

про стягнення 566 038,97 грн,

Без участі представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Київська міська рада звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЇНА" про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою площею 0,2182 га, кадастровий номер 8000000000:90:125:0088, місце розташування - вул. Передова, 50 у Голосіївському районі м. Києва за період з 12.03.2020 по 20.06.2023 у розмірі 566 038,97 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановлено процесуальні строки для подання пояснень по суті спору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.03.2025 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЇНА" на користь Київської міської ради безпідставно збережені грошові кошти у розмірі 566 038,97 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 490,58 грн.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту судового рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2025 було допущену описку, зокрема, у другому абзаці резолютивної частини рішення від 31.03.2025 у справі № 910/315/25 не вірно зазначено суму судового збору прописом, яка підлягає стягненню, зокрема, замість 8 490 (вісім тисяч чотириста дев`яносто) грн 58 коп. судового збору помилково зазначено судовий збір у розмірі 8 490 (три тисячі двадцять вісім) грн 58 коп.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду. В даному випадку суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Суд зазначає з урахуванням змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

При цьому суд наголошує, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Враховуючи те, що при виготовлені тексту рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2025 року у справі № 910/315/25 було допущено описку у резолютивній частині рішення, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2025 року у справі № 910/315/25, виклавши його в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЇНА" (03131, м. Київ, вул. Передова, 50, ідентифікаційний код: 32041624) на користь Київської міської ради (01001, м. Київ, вул. Хрещатик 36, ідентифікаційний код 22883141) безпідставно збережені грошові кошти у розмірі 566 038 (п`ятсот шістдесят шість тисяч тридцять вісім) грн 97 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 490 (вісім тисяч чотириста дев`яносто) грн 58 коп.»

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2025 року у справі № 910/315/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України

Дата підписання ухвали: 30.04.2025

Суддя І.О. Андреїшина