Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 472/393/25
Провадження №1-в/472/14/25
УХ ВА ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2025 року с-ще Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника центру
з питань пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Веселинове Миколаївської області подання виконуючого обов`язки начальника Вознесенського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кудрявцівка Вознесенського району Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03.04.2023 року Березівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Березівського районного суду Одеської області від 03.04.2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.
Згідно п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України на період іспитового строку на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На підставі ст. 13 КВК України, ОСОБА_5 постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, був зобов`язаний з`являтися третю середу кожного місяця для реєстрації до Вознесенського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.
Засуджений за час перебування на профілактичному обліку показав себе з задовільної сторони, виконав покладені судом обов`язки, кримінальних злочинів не скоював, за місцем проживання, роботи та навчання характеризується з задовільної сторони, іспитовий строк покарання закінчився 03.04.2025 року.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що не заперечує щодо задоволення подання, та вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Березівського районного суду Одеської області від 03.04.2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник центру з питань пробації ОСОБА_4 зазначила, що подання підтримує повністю та просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні суду пояснив, що не заперечує щодо задоволення подання та просить суд звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Вислухавши думку прокурора, представника центру з питань пробації, засудженого, дослідивши та проаналізувавши представлені матеріали, суд встановив наступне.
Відповідно доп.3ч.2ст.539КПК Україниклопотання (подання)про вирішенняпитання,пов`язаногоіз виконаннямвироку,подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Згідно п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України на період іспитового строку на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення строку випробування, засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки та не скоїв нового злочину звільняється від призначеного йому покарання.
Суд вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений не вчинив нового злочину та виконав обов`язки покладені на нього відповідно до п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Березівського районного суду Одеської області від 03.04.2023 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки звільнити.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Судебное решение № 127101431, Веселинівський районний суд Миколаївської області было принято 06.05.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 472/393/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: