Єдиний державний реєстр судових рішень
ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/524/25
Провадження №2/477/844/25
УХВАЛА
про виправлення описки
05 травня 2025 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді Семенової Л.М.,
при секретарі судового засідання Сеніній В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві питання виправлення описки в ухвалі від 14 квітня 2025 року у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
24березня 2025року досуду надійшовпозов АТ«АКЦЕНТ БАНК»до ОСОБА_1 простягнення заборгованості.
Ухвалою від 14 квітня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
При цьому, судом було допущено описку, а саме зазначено «за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості» замість «за позовною заявою АТ «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості».
З урахуванням приписів ч.2ст.269 ЦПК України, дане питання розглянуто без повідомлення учасників справи.
Суд зазначає, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Враховуючи наведене, перевіривши матеріали цивільної справи, враховуючи, що вказана описка має суттєвий характер, остання підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення до ухвали від 14 квітня 2025 року та вважати вірним «Позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі».
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення (складання) ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.М. Семенова
Судебное решение № 127094871, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) было принято 05.05.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 477/524/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: