Справа № 2-1773/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2010 року. смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області
у складі головуючого судді: Діоба Г.О.,
при секретарі Цукановій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Приазовське цивільну справу за позовом кредитної спілки „Азов-Кредит” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом і просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором кредиту в розмірі 9120,87 гривень, сплачені судовий збір в розмірі 91,21 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 15.12.2008р. між позивачем і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 559. Згідно п. 1.1 вказаного договору відповідач отримав кредит в розмірі 9800 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером № 405 від 15.12.2008р. Відповідно до п.2.1 договору кредиту строк його дії становить 12 фактичних місяців, тобто з 15.12.2008р. по 15.12.2009р., але діє до повного виконання зобов'язань позичальником. Плата за користування кредитом згідно п.3.1 договору становить 0,1315% від суми залишку за кожен день користування кредитом, що складає 48% річних. Відповідачем зобов'язання за кредитним договором належним чином виконані не були. ОСОБА_1 на виконання умов договору сплатив лише 27.01.2009р.- 400 гривень, 15.04.2009р. - 5000 гривень, 27.04.2010р. - 1500 гривень. В період з квітня по липень 2010 року відповідач тричі надавав письмові зобов'язання сплатити суму боргу, однак, заборгованість залишилась не погашеною. Станом на 28 вересня 2010 року заборгованість ОСОБА_1 перед кредитною спілкою „Азов-Кредит”складає 9120,87 гривень, з яких розмір заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом становить 3161,46 гривень.
В судове засідання представник позивача кредитної спілки „Азов-Кредит” не зявився, направив до суду заяву, в якій зазначає, що станом на 09.11.2010р. відповідач ОСОБА_1 в добровільному порядку сплатив частково заборгованість в сумі 4723,83 гривень, в зв'язку з чим просить стягнути з нього на користь позивача борг за договором кредиту в розмірі 4397,04 гривень. В заяві зазначив, що справу просить розглянути за його відсутності, у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 22 жовтня 2010р., 10 листопада 2010р. не зявився, хоча про час і місце засідань повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надав.
Приймаючи до уваги згоду позивача на заочний розгляд справи, викладену в поданій заяві, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що 15 грудня 2008 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 559, відповідно до умов якого кредитна спілка „Азов-Кредит” надала йому кредит в розмірі 9800 гривень, а ОСОБА_1 зобовязався повернути отриману суму кредиту та сплачувати за кожен день користування кредитом 0,1315% від суми залишку кредиту, що складає 48% річних. Строк дії договору відповідно до п.2.1 становить 12 фактичних місяців, тобто з 15.12.2008р. по 15.12.2009р., але діє до повного виконання зобов'язань позичальником. Однак, відповідачем зобовязання за договором належним чином не виконувались, в звязку з чим залишилась несплаченою заборгованість в розмірі 4397,04 гривень, яка підлягає стягненню. Вимоги позивача підтверджуються наданими і дослідженими в судовому засіданні копіями договору кредиту № 559 від 15.12.2008р., карточкою платежів по договору кредиту № 559, видаткового касового ордеру № 405 від 15.12.2008р. про отримання ОСОБА_1 грошових коштів від позивача в розмірі 9800 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов кредитної спілки „Азов-Кредит” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Азов-Кредит” на р/р 265021008 в "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 26469852 суму боргу в розмірі 4397 (чотири тисячі триста дев'яносто сім) гривень 04 копіки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Азов-Кредит” на р/р 265021008 в "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 26469852 суму сплаченого судового збору в розмірі 91 гривня 21 копійка та суму оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Г.О. Діоба
Судебное решение № 12709053, Приазовський районний суд Запорізької області было принято 10.11.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-1773/10. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: