Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/5017/25
Провадження № 2/524/4212/25
УХВАЛА
05.05.2025 року місто Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України, Акціонерного товариства «Укрсиббанк», Акціонерного товариства «Дельта Банк» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом скасування обтяження,
УСТАНОВИВ:
01.05.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України, АТ «Укрсиббанк», АТ «Дельта Банк» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом скасування обтяження.
02.05.2025 позов залишений без руху із наданням строку для усунення виявлених недоліків.
05.05.2025 до суду надійшла заява на виконання ухвали від 02.05.2025 із уточненою позовною заявою.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України. Підстави, передбачені ст. ст.185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, відсутні.
Відповідно до ст. ст. 19, 274 ЦПК Українисправа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
Явку учасників справи визнати обов`язковою.
Керуючись ст. ст. 19, 175,177,187,260,261,274,353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України, Акціонерного товариства «Укрсиббанк», Акціонерного товариства «Дельта Банк» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом скасування обтяження.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання по справіна 08 год 45 хв 10.06.2025.
Явку учасників справи визнати обов`язковою.
Встановити відповідачам 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позову, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ст.178ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів віповідачами повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідачі відповідно до ч. 1ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернетhttp/av.pl.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Мельник
Судебное решение № 127080219, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 05.05.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 524/5017/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: