Постановление суда № 127076019, 05.05.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.2025м. СумиСправа № 920/278/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна Володимира Миколайовича, розглянувши матеріали справи № 920/278/25

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Газопостачальна

компанія Нафтогаз України (вул. Шолуденка, буд. 1,

м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 40121452)

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку

Герасима Кондратьєва 127/2 (вул. Герасима Кондратьєва 127/2,

м. Суми, 40021, код ЄДРПОУ 42099424)

ро стягнення 18 469 грн 28 коп.,

УСТАНОВИВ:

26.02.2025 позивач через систему Електронний суд подав до суду позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 18 469 грн 28 коп., з яких: 14 041 грн 37 коп. основний борг, 1 817 грн 41 коп. пені, 2 200 грн 03 коп. інфляційні втрати, 410 грн 47 коп. 3% річних за неналежне виконання зобов`язань за типовим договором постачання природного газу постачальником останньої надії, а також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2025, справу № 920/278/25 розподілено до розгляду судді Ковтуну Володимиру Миколайовичу.

Ухвалою суду від 28.02.2025 відкрито провадження у справі № 920/278/25 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

11.03.2025 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 1024 від 11.03.2025), відповідно до змісту якого зазначає про те, що 28.02.2025 ними було сплачено на рахунок позивача 14 041,37 грн, в зв`язку з чим просить у задоволені позовної заяви відмовити за її безпідставністю.

Станом на 05.05.2025 позивач відповідь на відзив суду не надав.

Розглянувши матеріали справи та подані документи, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи відсутність відповіді позивача на відзив на позовну заяву, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати письмові пояснення.

Керуючись ст. 233-235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати позивача надати суду у строк до 13.05.2025:

- письмові пояснення щодо невиконання положень ухвали суду від 28.02.2025 та не подання відповіді на відзив на позовну заяву;

- надати письмові пояснення стосовно сплаченої відповідачем суми боргу у розмірі 14 041,37 грн за платіжною інструкцією № 586 від 28.02.2025.

2. Сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 05.05.2025.

СуддяВ.М. Ковтун