Постановление суда № 127069504, 05.05.2025, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/15065/24

Провадження № 2/524/2902/25

УХВАЛА

05.05.2025 року місто Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі головуючого судді Мельник Н.П., з участю секретаря судового засідання Стешиної В.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

02.12.2024ТОВ"ФК "Кредит-Капітал" звернулося доАвтозаводського районного суду м.Кременчука ізпозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 03.01.2025 по справі відкрите спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та запропоновано відповідачу надати суду відзив на позовну заяву.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, разом з позовом заявив клопотання про розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Представник відповідача адвокат Гонтар В.М. у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із занятістю в інших судових процесах .

Оскільки сторони не прибули на судовий розгляд справи суд вважає за доцільне здійснити повторний виклик сторін по справі у порядку, визначеному ЦПК Українита призначити справу в межах строків, визначених ч.1ст.275 ЦПК України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до частини другої ст.247 ЦПК України.

Керуючись частиною першою ст.ст. 223, 260, 261, 275, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Гонтаря В.М про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд цивільноїсправи запозовом ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти, повторно здійснивши виклик сторін на 10:00 02.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.П.Мельник