Решение № 127066451, 27.03.2025, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

27.03.2025

Справа № 607/23986/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2025 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Демборинського М.Р.

сторони в судове засідання не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Підгороднянська сільська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в порядку окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її двоюрідним братом.

В обґрунтування заяви заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її двоюрідний брат ОСОБА_3 . З метою оформлення спадкових прав, вона звернулась до нотконтори, так як інших рідних у нього не було. Однак приватний нотаріусом Тернопільського районного ноталіального округу Нечай Л.С. відмовила їй в оформленні спадкових прав, оскільки між нею та ОСОБА_3 не підтверджено факт родинних відносин.

Встановлення даного факту необхідне їй для оформлення спадкових прав на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки.

Посилаючись на наведене, просила задовольнити заяву.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 листопада 2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Тернопільського міськрайнного суду Тернопільської області від 20 лютого 2025 року залучено заінтересовану особу - ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, хоча про час та місце його були повідомлені належним чином. Попередньо адвокат подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують та просить задовольнити.

Представник Підгороднянської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце була повідомлена належним чином. Попередньо не повідомила про причини своєї неявки.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

У свідоцтві про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 виданому повторно, її батьками зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

23 червня 1953 року ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 », що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 18 листопада 1959 року .

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_12 , батьками якої зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 16 жовтня 1967 року.

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00046867340 від 07 вересня 2024 року встановлено, що між ОСОБА_14 та ОСОБА_12 укладено шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_15 ».

Згідно з архівною довідкою про народження від 14 листопада 2024 року №П-168/04-15, виданою Державним архівом Тернопільської області ТОВА встановлено, що у документах архівного фонду Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в метричній книзі про народження села Драганівка Тернопільського району за 1916-1943 роки є відомості, що ОСОБА_16 (так в документі) ОСОБА_17 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , хрещена ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Драганівка сучасного Тернопільського району Тернопільської області. Батьком якої зазначено ОСОБА_3 та матір`ю ОСОБА_18 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , матір`ю якого зазначено ОСОБА_19 , відомості про батька відсутні, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 17 січня 1953 року.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений 30 травня 2013 року секретарем Драганівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Романюк Л.М., зареєстрований в реєстрі за №49, яким все своє майно заповів ОСОБА_20 та ОСОБА_2 в рівних частках.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом по смерть від 10 грудня 2003 року серії НОМЕР_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_19 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23 березня 2006 року серії НОМЕР_6 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 31 травня 2024 року серії НОМЕР_7 , виданим Підгороднянською сільською радою.

Згідно акту про смерть №AF 6071099 перекладеного з польської на українську мову, виданого Управлінням реєстрації актів цивільного стану Вроцлав 21 червня 2022 року встановлено, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_10 в місті Вроцлав, Республіка Польща.

Приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Нечай Л.С. після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу за №120/2024 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 25 вересня 2024 року.

Із довідки від 05 червня 2024 року №18-07/4-13, виданої Драганівським старостинським округом Підгороднянської сільської ради, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала разом із ним за адресою АДРЕСА_1 та вели спільне господарство.

Інші спадкоємці спадщини не приймали.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1 постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В силу вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

В силу вимог ч.1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 . Інші спадкоємці спадщину не приймали.

На підставі наявних в матеріалах справи доказів судом встановлено той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення даного факту необхідно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав та іншого можливості підтвердити такий факт, у заявника не має.

Відтак, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення факту їх родинних відносин з двоюрідним братом, суд приходить до переконання, про можливість встановлення факту родинних відносин судом.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 272, 273, 293, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Підгороднянська сільська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , яким помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації - АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_8 .

Заінтересовані особи: Підгороднянська сільська рада, адреса місця знаходження - вул. Бережанська, 70, с. Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ - 14029197.

ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації - АДРЕСА_3.

Повний текст рішення складено 07 квітня 2025 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька