Решение № 127051647, 02.05.2025, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/255/25

Номер провадження 2/948/217/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю секретаря Порохні І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Машівка у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

у березні 2025 року до Машівського районного суду Полтавської області через систему «Електронний суд» надійшла зазначена позовна заява, мотивована тим, що 05.03.2019 між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2001261193701, на підставі якого видана кредитна картка з лімітом 7 500,00 грн, який пізніше збільшений до 31300,00 грн. Оскільки відповідач не виконує свої зобов`язання за цим кредитним договором належним чином, а тому утворилася заборгованість, яка станом на 10.01.2025 складає 53140,45 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн (а.с. 1-4).

Ухвалою від 02.04.2025 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у цивільній справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 49).

У судовезасідання сторонине з`явилися,про розглядсправи повідомленіналежним чиномта завчасно,зокрема,позивач шляхомнаправлення електронноголиста наелектронну адресу(а.с.52-55),відповідач рекомендованим повідомленням,яке отримала04.04.2025(а.с.57).При цьомупозивач узмісті позовноїзаяви проситьрозглядати справуза відсутностійого представника,в порядкуспрощеного позовногопровадження,не заперечуєпроти винесеннязаочного рішення(а.с.3на зв.).Відповідач 04.04.2025подала заявупро розглядсправи заїї відсутності,позовні вимогине визнає(а.с.56).

Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 05.03.2019 ОСОБА_1 підписала заяву №2001261193701 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якої беззастережно підтвердила, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та отримала кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 7500,00 грн та реальною процентною ставкою 47,88% (а.с. 8).

Відповідно до паспорта споживчого кредиту, який підписаний споживачем ОСОБА_1 05.03.2019, кредитний ліміт становить 7500,00 грн, строк кредитування 12 місяців, зі спливом цього строку продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень з боку будь-якої із сторін. Стандартна процентна ставка складає 47,88%. Платіж вноситься щомісячно не пізніше настання платіжної дати, протягом встановленого строку кредитування, за наявності заборгованості за кредитом на кінець звітного розрахункового періоду. Розмір платежів розраховується щомісячно, і залежить від суми за кредитом на кінець звітного розрахункового періоду (включає суму нарахованих процентів за користування кредитом, суми інших обов`язкових платежів). (а.с. 8 на зв.).

З довідки про збільшення кредитного ліміту по договору №2001261193701 від 05.03.2019 вбачається, що станом на 05.03.2019 встановлено кредитний ліміт у розмірі 7500,00 грн, який поступово збільшувався і станом на 27.02.2022 становив 31300,00 грн (а.с.25 на зв.).

Згідно з розрахунком заборгованості ОСОБА_1 перед АТ "ПУМБ" за кредитним договором № 2001261193701 від05.03.2019 станом на 10.01.2025 заборгованість за сумою кредиту становить 53140,45 грн., з яких: 28346,54 грн - заборгованості за сумою кредиту; 24793,91 грн - заборгованість за відсотками (а.с. 26-29).

З виписки за особовим рахунком ОСОБА_1 видно, що вона користувалася кредитними коштами з 07.03.2019 (а.с. 29 на зв.-35).

Відповідно до п. 2.2.5 Публічної пропозиції АТ "ПУМБ" на укладення договору комплексного банківськогообслуговування фізичнихосіб підписанням Заяви на приєднання до договору, клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору він ознайомився з повним текстом договору, в т.ч., Тарифами, повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами договору (а.с. 12).

Згідно з п. 5.6 5.7.1 Публічної пропозиції повернення споживчого кредиту та сплата відсотків здійснюється за звичайною або ануїтетною схемою, які зазначені у Заяві на приєднання до договору. Строк повернення споживчого кредиту та сплати відсотків/комісії за користування кредитом з зазначенням розміру щомісячного платежу встановлюється у графіку платежів, що викладений у Заяві на приєднання до договору.

Проценти за користування споживчим кредитом нараховуються щоденно та розраховуються: при звичайній схемі повернення кредиту та сплати відсотків/комісій виходячи із щоденного залишку заборгованості протягом всього строку користування кредитом, починаючи з дня надання кредиту по день фактичного повного повернення заборгованості; при ануїтетній схемі повернення кредиту та сплати відсотків/комісій виходячи із залишку заборгованості за споживчим кредитом на початок кожного розрахункового періоду згідно з графіком платежів та виходячи з фактичної кількості днів у році та однакової кількості днів у кожному розрахунковому періоді протягом всього строку користування кредитом (а.с. 18 на зв.).

На а.с.19-22 зазначені умови надання та обслуговування «Автоматичного овердрафту з фіксованою сумою» та «Автоматичного овердрафту», що є додатком №2 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

13.01.2025 АТ «ПУМБ» звернулося до ОСОБА_1 з письмовою вимогою виконати зобов`язання перед АТ «ПУМБ» та погасити заборгованість за кредитним договором № 2001261193701 в розмірі 53140,45 грн (а.с. 23).

За змістом ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно із ч. 1 ст. 1049 цього Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини першої статті 1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Отже, оскільки відповідач має заборгованість за кредитним договором № 2001261193701 в розмірі 53140,45 грн, яка виникла внаслідок виконання зобов`язання з порушенням умов договору, суд уважає, що цю заборгованість потрібно стягнути з відповідача на користь позивача та відповідно позов задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи, що відповідачка визнала позов до початку розгляду справи по суті, а тому відповідно до ст.ст.141,142 ЦПК України з відповідачки на користь позивача потрібно стягнути 50 % судового збору в розмірі 2422,40 грн, що становить 1211,20 грн, а решту суми сплаченого судового збору в розмірі 1211,20 грн повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 81, 141, 142, 206, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на корись Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором № 2001261193701 в розмірі 53140,45 грн та судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Повернути Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого за платіжною інструцією № 1020 від 11.03.2025 на суму 2422,40 грн, тобто в розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», місцезнаходження: вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя С. М. Косик