Приговор № 127046595, 02.05.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2857/23

Номер провадження 1-кп/585/102/25

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 62023170040000226 від 15.06.2023 року, відносно :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м.Ромни, Сумської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головним державним інспектором митного посту «Ромни» Сумськоїмитниці ДМСУ, раніше не судимої,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ч.15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку, суд ухвалив обмежитись проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

З цих підстав та керуючись ст. ст. 349, 368, 370-371, 373-374, 376, 395, 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати невинуватою увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого частною2статті 367 Кримінальногокодексу України і виправдати з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.373 КПК України.

Витрати за проведення судової економічної експертизи в сумі 12081 (дванадять тисяч вісі вісімдесят одна ) гривня 92 копійок віднести за рахунок держави.

В задоволенні цивільного позову прокурора Державного бюро розслідувань Сумської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Державної митної служби України в особі територіального підрозділу Сумської митниці до ОСОБА_3 ,- відмовити з підстав передбачених ч.2ст.129 КПК.

Арешт на майно накладений ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 вересня 2023 року, а саме на автомобіль «RENAULTCLIO1461»д.н.з. НОМЕР_1 ,з номеромкузова - НОМЕР_2 ,номером двигуна- НОМЕР_3 , мопед«YAMAHAMINT49»,д.н.з. НОМЕР_4 ,з номеромдвигуна - НОМЕР_5 та номеромшасі - НОМЕР_6 - скасувати .

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка утримується під вартою протягом тридцяти днів з моменту його фактичного отримання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6