Постановление суда № 127040772, 01.05.2025, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2317/25

Номер провадження 2/213/1304/25

У Х В А Л А

01 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , інтереси яких представляє адвокат Штефан Дмитро Юрійович, до Товарної біржи «Українська», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И Л А :

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява., відповідно до якої позивачі просять визнати за кожним право власності в рівних частках, по 1/3, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:

-згідно з доданим до позову звіту про оцінку нерухомого майна вартість спірного майна становить 283150,00 грн, проте у позові ціною позову зазначено 283015,00 грн;

-судовий збір сплачено у розмірі 2830,15 грн, проте з огляду на вартість спірного майна, розмір судового збору, що підлягає сплаті, повинен становити 2831,50 грн. Отже позивачами не доплачено судовий збір у розмірі 1,35 грн.

У порушення вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України при підтвердженні представником позивачів відповідності копії письмових доказів оригіналам своїм підписом не зазначено дату такого засвідчення.

Для усунення зазначених недоліків позивачам (їхньому представнику) пропонується з`явитися до суду та виконати вимоги щодо засвідчення відповідності копій доданих до позову документів оригіналам в уже наданих суду письмових доказах.

Відповідно до ч.1, ч.2ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , інтереси яких представляє адвокат Штефан Дмитро Юрійович, до Товарної біржи «Українська», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності залишити без руху.

Недоліки усунутишляхом поданняпозовної заяви,із зазначенням правильної ціни позову та квитанцію про доплату судового збору.

Позивачам надатистрок для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Хмельова