Постановление суда № 127037518, 24.04.2025, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/14732/23

Провадження № 2-во/201/68/25

УХВАЛА

24 квітня 2025 року місто Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕК ГОЛД ПЛЮС» третя особа: ОСОБА_3 , про скасування запису та витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська перебувала указана цивільна справа.

Від представника позивача 23 квітня 2025 року надійшла заява про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 06 листопада 2024 року.

У зазначеній цивільній справі було допущено описку в рішенні від 06 листопада 2024 року, а саме в тексті рішення не вірно зазначено прізвище позивача: « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при складанні рішення від 06 листопада 2024 року було допущено описку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 06 листопада 2024 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕК ГОЛД ПЛЮС» третя особа: ОСОБА_3 , про скасування запису та витребування майна, зазначивши вірно прізвище позивача: « ОСОБА_6 ».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.О. Демидова