Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01 травня 2025 рокум. Ужгород№ 260/3227/25
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Приватного підприємства "КАРПАТ-БУД" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-
В С Т А Н О В И В:
Закарпатське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Приватного підприємства "КАРПАТ-БУД", в якому просить стягнути з Приватного підприємства «КАРПАТ-БУД» на користь Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарські санкції та пеню за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю в загальній сумі 40162,66 грн.
01 травня 2025 року позивач подав через особистий електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" заяву про відкликання позовної заяви.
Розглянувши подану позивачем заяву, суд зазначає наступне.
Норми ст. 47 КАС України регламентують процесуальні права та обов`язки сторін. Так, зокрема, ч. 1 зазначеної статті передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
При цьому суд роз`яснює позивачеві, що згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
За таких обставин, позовну заяву слід повернути позивачеві з підстави, визначеної п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, а саме: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Окрім того, у поданій заяві позивач просив суд повернути сплачений за звернення з даним позовом судовий збір.
Так, положеннями п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з долученої до матеріалів позову платіжної інструкції №282 від 22 квітня 2025 року, Закарпатське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю за звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду з даним адміністративним позовом сплатило судовий збір у розмірі 3028,00 грн. Отже, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
На підставі наведеного та керуючись п. 2 ч. 4 ст.ст. 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Приватного підприємства "КАРПАТ-БУД" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені - повернути позивачеві.
2. Повернути Закарпатському обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (місцезнаходження: пл. Шандора Петефі, буд. 14, оф. 34, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ - 13592841) судовий збір в розмірі 3028,00 (Три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) грн., сплачений на наступні реквізити: рахунок отримувача - UA988999980313141206084007493, отримувач - ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975895; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код платника - 13592841, згідно з платіжною інструкцією №282 від 22.04.2025.
3. Роз`яснити позивачеві, що в силу ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Суддя Р.О. Ващилін
Судебное решение № 127022713, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 01.05.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 260/3227/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: