Постановление суда № 127020951, 01.05.2025, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

01 травня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/121/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши клопотання № б/н від 01.05.2025 представника відповідача-2 ТОВ «Джал» Нагаєць Д.В. про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури,

вул. Шевченка,1, м. Чернігів, 14000

в інтересах держави в особі

позивача: Чернігівської обласної державної (військової)адміністрації,

вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000

до відповідача-1: Ріпкинської селищної ради,

вул. Святомиколаївська,85, смт Ріпки, Чернігівський район, Чернігівська область, 15000

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Джал,

вул. Харченка, 8, с. Вільхуватка, Куп`янський район, Харківська область, 62620

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Державний виконавець, дії якого оскаржуються: Державний виконавець Великобурлуцького ВДВС у Куп`янському районі Харківської області СМУ МЮ (м. Харків) Пашинський Юрій Миколайович,

вул. Весняна, 51, смт Великий Бурлук, Куп`янський район, Харківська область, 62602

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.04.2025 прийнято скаргу ТОВ Джал на дії державного виконавця Великобурлуцького ВДВС у Куп`янському районі Харківської області СМУ МЮ (м. Харків) Пашинського Юрія Миколайовича до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 06.05.2025 року о 11:40.

01.05.2025 від представника відповідача-2 ТОВ «Джал» через підсистему Електронний суд надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається із витягу із системи Бронювання відеоконференцзв`язку, в залі Господарського суду Чернігівської області, який обладнано для проведення відеоконференції, 06.05.2025 на час, що визначений для проведення судового засідання у справі, проводитимуться інші судові засідання в режимі відеоконференції, що унеможливлює забезпечити проведення відеоконференції у даній справі.

Отже, проведення судового засідання у справі №927/121/24, призначеного на 06.05.2025 об 11:40, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є технічно неможливим.

Враховуючи відсутність технічної можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 06.05.2025 року об 11:40 у справі №927/121/24 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1. У задоволенні клопотання представника відповідача-2 ТОВ «Джал» Нагаєць Д.В. про проведення судового засідання у справі № 927/121/24, призначеного до слухання на 06.05.2025 об 11:40 в режимі відеоконференції, відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя В.В. Шморгун