Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/17023/24
н/п 2-о/766/203/25
УХВАЛА
про виправлення описки
11 квітня 2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 11.04.2025 року про відкриття провадження та витребування доказів у
цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє представник за ордером адвокат Токаленко Валентина Михайлівна(РНОКПП: НОМЕР_2 , місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Маяковського, буд. 4), заінтересована особа: Управління соціальної політики Херсонської районної державної адміністрації Херсонської області (ЄДРПОУ 44390518, місцезнаходження: 75000, смт Білозерка, вул.. Свободи, буд. 89) про встановлення юридичного факту, -
встановив:
09 жовтня 2024 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою про встановлення юридичного факту, у якій, з урахуванням заяви про усунення недоліків, якою подано заяву у новій редакції, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 .
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.04.2025 року, витребувано докази, відкрито окреме провадження у справі. Судове засідання призначено на 06.05.2025 року.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як встановлено судом, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник за ордером адвокат Токаленко Валентина Михайлівна, заінтересована особа: Управління соціальної політики Херсонської районної державної адміністрації Херсонської області про встановлення юридичного факту, ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.04.2025 року відкрито окреме провадження та витребувано з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з державного реєстру цивільного стану громадян розгорнуту інформацію про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
З матеріалів справи №766/17023/24, провадження №2-о/766/203/25 вбачається, що дата народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З матеріалів справи також вбачається, що судом у резолютивній частині ухвали суду від 11.04.2025 року помилково зазначено дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Таким чином, судом встановлено, що при технічному оформленні тексту ухвали суд припустився описки вказавши дату народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помилкову - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених в ухвалі (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів та цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Враховуючи, що описка, тобто помилка у зазначенні дати народження заявника, була допущена самим судом при технічному оформленні тексту ухвали суду про відкриття провадження у справі та витребування доказів і у даному випадку не потребує проведення процесуальних дій для з`ясування вказаних персональних даних заявника ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити таку описку.
Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, судя, -
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 11 квітня 2025 року постановленої у справі № 766/17023/24 (провадження № 2-о/766/203/25) та вважати вірним зазначення у резолютивній частині ухвали дату народження заявника ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Копію ухвали направити учасникам справи та до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для відома та виконання(ч. 4 ст. 269 ЦПК України).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали складено 11.04.2025 року.
Суддя Є.М. Булах
Судебное решение № 127016743, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 11.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 766/17023/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: