Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 376/297/25
Провадження № 2/376/563/2025
У Х В А Л А
"01" травня 2025 р. м.Сквира
Сквирський районний суд Київської області у складі:
головуючої суддіЛовінської С.С.,
за участю секретаря судового засіданняКропивлянської С.М.,
прокурора Мазур В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сквира в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області до ОСОБА_1 про конфіскацію у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області 1/3 земельної ділянки, яка на праві власності належить ОСОБА_1 з кадастровим номером 3224087501:01:043:0001, площею 0,104 га, яка знаходиться на території Сквирської територіальної громади Білоцерківського району Київської області,,-
в с т а н о в и в:
Прокурор звернувся до суду з даним позовом до до ОСОБА_1 про конфіскацію у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області 1/3 земельної ділянки, яка на праві власності належить ОСОБА_1 з кадастровим номером 3224087501:01:043:0001, площею 0,104 га, яка знаходиться на території Сквирської територіальної громади Білоцерківського району Київської області.
Ухвалою від 14.02.2025 відкрито провадження у даній справі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо закінчення підготовчого засідання та призначення до судового розгляду по суті, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, про розгляд справи була належним чином повідомлена.
Представник Головного управлінняДержгеокадастру ум.Києвіта Київськійобласті подавзаяву пророзгляд справибез йогоучасті.
Статтею 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, процесуальних клопотань учасниками справи більше не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Згідно з п.3 ч.2ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.197-200,260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області до ОСОБА_1 про конфіскацію у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області 1/3 земельної ділянки, яка на праві власності належить ОСОБА_1 з кадастровим номером 3224087501:01:043:0001, площею 0,104 га, яка знаходиться на території Сквирської територіальної громади Білоцерківського району Київської області.
Призначити справу до судового розгляду на04.06.2025об 11.00год у приміщенні Сквирського районного суду Київської областіз викликом учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. С.Ловінська
Судебное решение № 127012843, Сквирський районний суд Київської області было принято 01.05.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 376/297/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: