Постановление суда № 127012552, 01.05.2025, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/2576/25

Провадження № 2/362/2230/25

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

01 травня 2025 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Неділько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у місті Василькові Обухівського Київської області заяву представника позивача про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Судом відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в м. Києві та Київській області, ТОВ «Капітал-Агрогруп» про витребування майна та зобов`язання вчинити дії.

Одночасно із позовом представником позивача подано заяву у якій він просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами 3221483300:05:019:0155, 3221487301:01:049:0007, 3221487301:01:049:0008 та заборони відповідачам й іншим особам вчиняти будь-які дії щодо вказаних земельних ділянок.

Заяву обґрунтовано тим, що на думку представника позивача невжиття таких заходів забезпечення позову зробить неможливим виконання рішення суду.

Вирішуючи заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Пункт 1 частини першої статті 150 ЦПК України передбачає, що позов забезпечується також накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Також, пункт 2 частини першої статті 150 ЦПК України передбачає, що позов забезпечується також забороною вчиняти певні дії.

Дослідивши додані до позовної заяви письмові докази, судом встановлено наступне.

Насамперед, суду не надано відомостей про власників земельних ділянок з кадастровими номерами 3221487301:01:049:0007 і 3221487301:01:049:0008, а тому, у суду відсутні правові підстави для вирішення питання про накладення арешту на нерухоме право власності на яке не зареєстроване у встановленому законом порядку та не належить відповідачам.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.12.2024 року, відповідачу ТОВ «Капітал-Агрогруп» на праві власності належить земельна ділянка площею 1,8171 гектарів, кадастровий номер 3221483300:05:019:0155 для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області.

Оскільки, за змістом доданих до позову документів вбачається, що внаслідок виправлення відомостей про координати поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером 3221483300:05:019:0155 відбулося перенесення земельної ділянки з кадастровим номером 3221483300:05:019:0155 з території Іванковичівської сільської ради на територію Рославичівської сільської ради на місце земельних ділянок з кадастровими номерами 3221487300:02:019:0007 і 3221487300:02:019:0002 які перебувають у власності ОСОБА_1 та останній заявив позовні вимоги про витребування від ТОВ «Капітал-Агрогруп» належних йому на праві власності земельних ділянок з кадастровими номерами 3221487300:02:019:0007 і 3221487300:02:019:0002, суд приходить до висновку, що відповідач ТОВ «Капітал-Агрогруп» має реальну можливість розпорядитись належною йому на праві власності земельною ділянкою з кадастровим номером 3221483300:05:019:0155, у тому числі й відчужити.

Отже, під час розгляду справи необхідно дослідити та встановити обставини утворення, розташування на місцевості та фактичного землекористування земельними ділянками з кадастровими номерами 3221483300:05:019:0155 (власник ТОВ «Капітал-Агрогруп»), 3221487300:02:019:0007 і 3221487300:02:019:0002 (власник ОСОБА_1 ), у тому числі й на предмет їх накладення і перетину.

Таким чином, невжиття заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на зазначену земельну ділянку відповідача, яка можливо накладається і розташована на земельних ділянках позивача, як того просить представник позивача, може утруднити чи зробити неможливим ефективний захист та поновлення порушених прав та інтересів позивача за захистом яких він звернувся до суду.

При цьому, враховуючи зміст і суть позовних вимог, суд вважає, що накладення арешту на вказане нерухоме майно, буде достатнім для забезпечення позову та цілком співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Як наслідок, суд не вбачає необхідності у додатковій забороні відповідачам й іншим особам вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3221483300:05:019:0155.

Одночасно, враховуючи застосований судом спосіб забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно відповідача, суд приходить до висновку, що ним буде цілком і в повній мірі досягнуто мети такого забезпечення.

За таких обставин, заява представника позивача є частково обґрунтованою та підлягає задоволенню в обсязі та у спосіб встановлені судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 149, 150, 153, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Частково задовольнити заяву.

Накласти арешт на належну Товариству з обмеженою відповідальністю «Капітал-Агрогруп» земельну ділянку площею 1,8171 гектарів, кадастровий номер 3221483300:05:019:0155 для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області.

Відмовити в задоволенні решти вимог заяви.

Стягувач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал-Агрогруп», код ЄДРПОУ 43486240, адреса: Київська обл., Обухівський р-н., м. Васильків, вул. Соборна, буд. 99.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред`явлення ухвали до виконання до 01 травня 2028 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення особі.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий

Дата складення повного судового рішення 01 травня 2025 року.