Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/6265/24
Категорія 71
2/295/97/25
У Х В А Л А
01.05.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючої судді Семенцової Л.М.,
за участі секретаря Кирийчук А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Виконавчий комітет Житомирської міської ради як орган опіки та піклування, Романівська селищна рада Житомирського району Житомирської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2024 року до суду надійшла указана позовна заява, в якій позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.
Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира Семенцової Л.М. від 17.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Учасники справита їхніпредставники,будучи належнимчином повідомленимипро дату,час тамісце розглядусправи,в судовезасідання нез`явилися,поважних причиннеявки досуду неповідомили.
Представник позивача надав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Представник третьої особи Романівської селищноїради Житомирськогорайону Житомирськоїобласті якорган опікита піклування направивдо судузаяву пророзгляд справиза йоговідсутності.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, оглянувши письмові матеріали справи, вважає, що оскільки представник позивача подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 353, 354 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Виконавчий комітет Житомирської міської ради як орган опіки та піклування, Романівська селищна рада Житомирського району Житомирської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду з таким самим позовом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення в порядку, визначеному ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.
Суддя Л.М. Семенцова
Судебное решение № 127012005, Богунський районний суд м. Житомира было принято 01.05.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 295/6265/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: