№ 12700920, 18.08.2009, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 3-1554

2009 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2009 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області БОЛОТВІНА Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ»Сарненський завод високовольтних опор» за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУАП

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2009 року Сарненською МДПІ була проведена планова виїзна перевірка ТОВ»Сарненський завод високовольтних опор» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 1.01.2008р. по 31.03.2009р. та іншого законодавства за цей же період. В ході перевірки встановлено, що ТОВ»СЗВО» неутримано та неперераховано податок з доходів фізичних осіб за 2008р. в розмірі 15 грн.28 коп. а також виявлено порушення ведення податкового обліку, в результаті чого донараховано податок на прибуток за другий квартал 2008р. в сумі 477 375 грн. та виявлено завищення податкового кредиту за 2008р. в сумі 86 210 грн., чим порушено вимоги п.п.4.2.1п.4.2 ст. 4; п.7.1 ст. 7; п.п. 8.1.1., 8.1.2.п.8.1 ст. 8; п.п.»а» п.19.2 ст. 19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» та п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9. п. 5.3 ст. 5 ЗУ»Про оподаткування прибутку підприємств».

Оскільки ОСОБА_1 є головним бухгалтером ТОВ»СЗВО» і посадовою особою, яка безпосередньо несе відповідальність за порядок ведення податкового обліку та перерахування до бюджету податку на доходи з фізичних осіб, вона вчинила правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 та ч. 1 ст. 163-4 КУАП.

Правопорушення підтверджується актом № 281 23 34577007 від 26.06.2009 р., з яким ОСОБА_1 ознайомлена цього ж числа, про що є її підпис в акті.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відсутня, хоча належним чином повідомлена про дату і час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення виклику в суд від 4.08.2009р.

З часу виявлення правопорушення не пройшли строки накладення адміністративного стягнення, а тому посилання ОСОБА_1 в письмовій заяві на закінчення таких строків у звязку з винесенням постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, є безпідставним.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника.Оскільки одночасно розглядаються кілька адмінправопорушень, стягнення необхідно накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким є правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУАП.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 36, 38 КУАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 85 грн. штрафу в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської обл. протягом 10 днів з дня її винесення.