№ 126998916, 01.05.2025, Романівський районний суд Житомирської області

290/124/25

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 травня 2025 рокуселище Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який має реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП):

встановив :

ОСОБА_1 ,щодо якогозгідно постановиРоманівського районногосуду Житомирськоїобласті від3жовтня 2024року встановленоадміністративний нагляд,порушив правилатакого нагляду,а саме:4квітня 2025 року не з`явився для реєстрації до органу Національної поліції; а 15 січня 2025 року після 01 год 14 хв, 16 січня 2025 року після 01 год 10 хв, 19 січня 2025 року після 01 год 14 хв, 20 січня 2025 року після 00 год 21 хв, 22 січня 2025 року після 00 год 20 хв, 23 січня 2025 року після 00 год 40 хв, 24 січня 2025 року після 01 год 40 хв, 25 січня 2025 року після 02 год 15 хв, 26 січня 2025 року після 00 год 50 хв, 27 січня 2025 року після 02 год 02 хв, 29 січня 2025 року після 01 год 17 хв, 30 січня 2025 року після 01 год 21 хв, 31 січня 2025 року після 00 год 36 хв, 18 квітня 2025 року після 00 год 20 хв, 21 квітня 2025 року після 02 год 10 хв, 22 квітня 2025 року після 01 год 39 хв, був відсутній за місцем проживання.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, що передбачені частиною 1 статті 187 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушень визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами, копією постанови від 3 жовтня 2024 року про встановлення адміністративного нагляду.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, суддя приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної статтею 23 КУпАП, до ОСОБА_1 , зурахуванням положеньстатті 36КУпАП,слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись статтями 33, 34, 36, 40-1, 187, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. (Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/ТГ смт. Романів/21081100, МФО 899998, ЕДРПОУ 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунок отримувача: UA328999980313020106000006819, призначення платежу: 21081100 - адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Кірічук