Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/7347/24
Провадження №1-кп/369/1128/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
29.04.2025 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника
(у режимі відеоконференції) ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12024111050001048від 08квітня 2024року заобвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петрівське Таращанського району Київської області, українця, громадянина України, який є ФОП, працює на посаді провідного інженера з технічного нагляду (будівництва), інженер технічного нагляду, одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі КК України),
встановив:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, головуючий суддя, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, головуючий суддя, -
ухвалив:
Клопотання захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 191 КК, на підставі п.3 ч.1 ст.49КК України, а кримінальне провадження відносно нього за №12024111050001048 від 08 квітня 2024 року, згідно з п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України закрити.
Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта на загальну суму 110632 (сто десять тисяч шістсот тридцять дві) грн 80 (вісімдесят) коп. віднести в рахунок держави, а саме:
- вартість судової будівельно-технічної експертизи (висновок експерта від 27 листопада 2023 року №СЕ-19-22/34758-БТ) на суму 84128 (вісімдесят чотири тисячі сто двадцять вісім ) грн 00 (нуль ) коп.;
- вартість судово-економічної експертизи (висновок експерта від 24 січня 2024 року №195/24-71) на суму 22718 (двадцять дві тисячі сімсот вісімнадцять ) грн 40 (сорок ) коп.;
- вартість судово-почеркознавчої експертизи (висновок експерта від 28 лютого 2024 року № СЕ-19/111-24/12491-ПЧ) на суму 3786 (три тисячі сімсот вісімдесят шість) грн 40 (сорок) коп.;
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Повний текст ухвали буде проголошено 30 квітня 2025 року о 08:30 год.
Суддя ОСОБА_7
Судебное решение № 126990971, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 29.04.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 369/7347/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: