Постановление суда № 126989803, 28.04.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/6576/25

провадження № П/380/7729/25

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

28 квітня 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження питання продовження строку розгляду справи за позовом Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» до Стрийського відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» до Стрийського відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Мацюпи Андрія Адамовича від 13 квітня 2020 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 39802,03 грн у виконавчому провадженні №61773487, згідно наказу Господарського суду Львівської області від 25.02.2020 року у справі №914/1888/19 про стягнення з КП «Стрийтеплоенерго» на користь НАК «Нафтогаз України» 398 020,39 грн боргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом двадцяти днів після відкриття провадження у справі.

У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.

Провадження у цій справі відкрито ухвалою судді від 08.04.2025.

Водночас, тією ж ухвалою витребувано у відповідача матеріали виконавчого провадження №61773487, а також докази надсилання/вручення позивачу постанови від 13.04.2020 про стягнення виконавчого збору у розмірі 39802,03 грн у виконавчому провадженні №61773487.

У зв`язку з неотриманням витребуваних матеріалів ухвалою суду від 22.04.2025 витребувано у Стрийського відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Болехівська, 27) матеріали виконавчого провадження №61773487, а також докази надсилання/вручення позивачу постанови від 13.04.2020 про стягнення виконавчого збору у розмірі 39802,03 грн у виконавчому провадженні №61773487.

На виконання вимог суду відповідач подав матеріали виконавчого провадження №61773487, які найшли до суду 25.04.2025.

У матеріалах виконавчого провадження, наданих відповідачем, міститься постанова про стягнення виконавчого збору від 13.04.2020 ВП №61773487 та супровідний лист про направлення такої позивачу, однак відсутні докази надсилання/вручення такої позивачу. Відтак ухвалою суду від 28.04.2025 витребувано у Стрийського відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції докази надсилання/вручення позивачу постанови від 13.04.2020 про стягнення виконавчого збору у розмірі 39802,03 грн у виконавчому провадженні №61773487.

Отже, зважаючи на необхідність отримання витребуваних судом доказів для вирішення справи, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду справи на двадцять днів з дня постановлення цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 287 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

продовжити строк розгляду справи за позовом Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» до Стрийського відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови на двадцять днів з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сидор Н.Т.