Постановление суда № 126984694, 11.04.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1745/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

11 квітня 2025 року смт.Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2025 року представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ознайомившись із позовною заявою, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, оскільки пред`явлена позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги, а саме: про розірвання шлюбу та про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Позивачем в позовній заяві, вказана ціна позову 1558705,72 гривень.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4?Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою або фізичною-особою підприємцем позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі - 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається, позивачем до позовної заяви додано квитанцію № 3968-1342-0568-3298 від 07.04.2025 року, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 9247 гривень 51 копійок, отже позивачем сплачено судовий збір лише за вимогою майнового характеру у розмірі, встановленому законом. Судовий збір за вимогою немайнового характеру позивачем не сплачено.

Таким чином позивачу слід сплатити ще 1211,20 грн судового збору за вимогу немайнового характеру.

Враховуючи вищевикладене вказана позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, та підлягає відповідно до положень ст.185 ЦПК України залишенню без руху. Водночас для усунення вказаних недоліків суд встановлює позивачу п`ятиденний строк з дня отримання данної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 175, 177, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Встановити для усунення виявлених в позовній заяві недоліків п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Направити позивачу копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Спічак В.О.