Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 489/3154/25
Провадження №2/489/2062/25
УХВАЛА
про передачу справи до іншого суду
30 квітня 2025 року м. Миколаїв
Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді МикульшиноїГ.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
25.04.2025 ТОВ «ФІНФОРС» звернулось до Ленінського(Інгульського)районного судум.Миколаєваз позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 127499,98 грн.
Відповідно до частини першоїстатті 27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді № 1336210 від 30.04.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно пункту 1 частини першої статті 31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що позов пред`явлено до фізичної особи, яка не зареєстрована у Інгульському районі м. Миколаєва та її місцем реєстрації є Заводський район м. Запоріжжя, дана справа не підсудна Інгульському районному суду міста Миколаєва, матеріали справи необхідно передати за підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись статтями 27,31 ЦПК України,
ухвалив:
Передати матеріалицивільної справи№489/3154/25(провадження№ 2/489/2062/25)за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали суду складено 30.04.2025.
Суддя Г.А. Микульшина
Судебное решение № 126982521, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) было принято 30.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 489/3154/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: