№ 126982277, 29.04.2025, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/240/25

Провадження №3/472/195/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 рокус-ще Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Степанівка Веселинівського району Миколаївської області, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2ст.187, ч.2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2025 року та 21 березня 2025 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 607287 від 19.02.2025 року, серії ВАД № 720602 від 20.03.2025 року, відносно гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, який 15.02.2025 року та 27.12.2024 року, який перебуває під адміністративним наглядом без поважної причини не з`явився на реєстрацію в СПД №1 Вознесенського РУП, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду та п. 2 ухвали Веселинівського районного суду №472/951/24 про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, а саме: реєстрація в органах Національної поліції України два рази на місяць, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на зазначене, суд вважає можливим та доцільним справи № 472/240/25, № 472/348/25 об`єднати в одне провадження і присвоїти реєстраційний № 472/240/25.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, вину визнає повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, доведена.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, в судовому засіданні підтверджується протоколом серії ВАД № 607287 від 19.02.2025 року, серії ВАД № 720602 від 20.03.2025 року (а.с.1), ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09 вересня 2021 р. якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком 24 місяці (а.с.2-3), ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2024 р., відповідно доякої відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративнийнагляд тазокрема зобов`язаноз`являтисяна реєстраціюв органиНП України2рази намісяць(а.с.4-5),постановою Веселинівського районногосуду Миколаївськоїобласті від27грудня 2024року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185, ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с.6-8), реєстраційним листком з якого вбачається, що ОСОБА_1 не заявляється на реєстрацію (а.с.9), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.02.2025 р. (а.с.9), довідкою про результати проведеної профілактичної бесіди з піднаглядним ОСОБА_1 від 19.02.2025 р. (а.с.10).

Дослідженні матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Санкція ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Враховуючи адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 , особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення, суд вважає за необхідне і законне застосувати до правопорушника накладення штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім цього,відповідно довимог ст.40-1КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 187, 221, 251, 280, 283-284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення №472/240/25 та №472/348/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2ст.187КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер №472/240/25, провадження №3/472/195/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід державного бюджету: /Одержувач: Миколаївське ГУК /тг смт. Веселинове/ 21081100, код ЄДРПО 37992030, МФО 899998, р/р UA558999980313010106000014374/.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно дост.308КУпАП уразі несплатиправопорушником штрафуу строк,установлений ч.1ст.307КУпАП,постанова пронакладення штрафунадсилається дляпримусового виконаннядо органудержавної виконавчоїслужби замісцем проживанняпорушника,роботи абоза місцезнаходженнямйого майнав порядку,встановленому законом.У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок. /Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106/.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійснадля пред`явленнядержавному виконаннюна протязітрьох місяців.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський