Постановление суда № 126973184, 30.04.2025, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/177/25 Справа № 734/5250/24

У Х В А Л А

30 квітня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бузунко О.А.,

при секретарі судового засідання Шапки О. О.,

у присутності відповідача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою представника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості.

Справа була призначена до розгляду на 09 квітня 2025 року.

Представник Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» в судове засідання не з`явився, проте в позовній заяві зазначив про розгляд справи за відсутності представника.

ОСОБА_1 в судовому засіданні надала докази часткової сплати кредиту та повідомила суду, що кредит № 1001400772901 закритий, проте надати такої інформації не має змоги, оскільки банк на її заяву відповіді не надав. Позивачем для огляду було надано заяву, з якою вона зверталася до позивача і заявлено усне клопотання про витребування у позивача доказів про повне погашення кредиту № 1001400772901, яке судом було задоволено і витребувано в Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» інформацію щодо повної сплати відповідачем заборгованості за кредитним договором №1001400772901.

За станом на 30 квітня 2025 року вказані докази суду не надані.

Крім того, судом була визнана обов`язковою явка позивача Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (представника позивача) в судове засідання для надання додаткових пояснень 30 квітня 2025 року. Проте представником позивача ухвала суду в цій частині також була проігнорована і представник позивача в судове засідання не з`явився.

За наведених обставин суд вважає за необхідне повторно витребувати у позивача докази та визнати явку представника позивача обов`язковою, з огляду на що судовий розгляд слід відкласти.

Керуючись ст. 223 ЦПК України,

постановив:

Відкласти судове засідання до 19 травня 2025 року до 11 год. 30 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Визнати обов`язковоюявку представника позивача Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (представника позивача) в судове засідання 19травня 2025року до11год.30хв. для надання додаткових пояснень.

Витребувати в Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» інформацію щодо повної сплати відповідачем заборгованості за кредитним договором №1001400772901.

Докази надати до 15 травня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно дост. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст.148 ЦПК Українисуд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст.148ЦПК Україниу випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9ст. 84 ЦПК України).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет завеб-адресою:http://kz.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БУЗУНКО