Постановление суда № 126972359, 21.04.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/5148/23

н/п 1-кп/766/744/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області колегіально у складі суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

захисника (в режимі відеоконференції): ОСОБА_7

під час відкритого підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 25.11.2022 за №42022230000000434 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. ч. 4, 6 ст. 111-1 КК України.

Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про визнання справи такою, що пов`язана з окупацією. В обґрунтування клопотання зазначив, що гідно ч.3ст.114КПК України,судові справищодо спорів,що випливаютьз фактуокупації чиправопорушень,пов`язаних зокупацією,відносяться доокремої категоріїсправ,які розглядаютьсяза відповіднимипроцесуальними нормамиз урахуваннямособливостей,встановлених ЗУ«Про забезпеченняправ ісвобод громадянта правовийрежим натимчасово окупованійтериторії України».Відповідно доп.7ч.1ст.1-1ЗУ «Прозабезпечення праві свободгромадян таправовий режимна тимчасовоокупованій територіїУкраїни»,тимчасово окупованаросійською федерацієютериторія України(тимчасовоокупована територія) цечастини територіїУкраїни,в межахяких збройніформування російськоїфедерації таокупаційна адміністраціяросійської федераціївстановили таздійснюють фактичнийконтроль абов межахяких збройніформування російськоїфедерації встановилита здійснюютьзагальний контрольз метоювстановлення окупаційноїадміністрації російськоїфедерації.У відповідностіз НаказомМіністерства зпитань реінтеграціїтимчасово окупованихтериторій України№75Про затвердженняПереліку територіальнихгромад,які розташованів районіпроведення воєнних(бойових)дій абоякі перебуваютьв тимчасовійокупації,оточенні (блокуванні)станом на27травня 2022року,редакція якоговказує,що подіякримінального правопорушення,яке інкримінуєтьсяобвинуваченому,віднесена вчасі,коли Херсонськатериторіальна громада(м.Херсон)знаходилась підокупацією збройнихсил рф.

Так,виходячи зізмісту обвинувальногоакту тавикладених вньому обставин,обвинуваченому інкриміновановчинення можливогокримінального правопорушеннявчинене громадяниномУкраїни натимчасово окупованійтериторії.Наведене вказує, що дана судова справа є такою, що випливає з факту окупації чи правопорушень, пов`язаних з окупацією, виходячи з імперативної норми закону, а саме ч. 3 ст. 114 КПК України.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника та вважав за доцільне визнати справу такою, що пов`язана з окупацією.

Прокурор заперечила щодо задоволення клопотання про визнання справи такою, що пов`язана з окупацією з підстав його необґрунтованості. Зазначила, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні розпочато 25.11.2022, тобто після того, як м. Херсон (місце де саме були вчинені інкриміновані кримінальні правопорушення) було деокуповано. Досудове розслідування проводилось органом вже на де окупованій території.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 114 КПК України, судові справи щодо спорів, що випливають з факту окупації чи правопорушень, пов`язаних з окупацією, відносяться до окремої категорії справ, які розглядаються за відповідними процесуальними нормами з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Особливий порядок розгляду справ, що пов`язані з окупацією, визначені ст. ст. 12, 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Зокрема ним визначено:

-порядок зміни територіальної підсудності таких справ у разі неможливості здійснення правосуддя судами;

-підслідність кримінальних правопорушень;

-порядок вручення повісток, виклику в суд та повідомлення про судове рішення учасників справи, які знаходяться на тимчасово окупованій території.

Системний аналіз норм кримінального процесуального законодавства та Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» на переконання колегії суддів стосується тих справ, провадження в яких розпочато на час окупації певної території України з метою можливості реалізації особами, учасниками провадження, їх передбачених законодавством прав та дотримання відповідних гарантій з боку держави, в тому числі, з метою реалізації завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, шляхом надання можливості здійснення зокрема досудового розслідування та судового розгляду проваджень на окупованих територіях.

Тобто, безпосереднє значення для визнання справи такою, що пов`язана з окупацією має саме знаходження осіб, учасників провадження, на тимчасово окупованій території України та відсутність фактичної можливості діяльності там відповідних державних органів.

Крім того, колегія судді зауважує, що оскільки кримінальне провадження знаходиться на стадії підготовчого судового засідання, вирішення питання про визнання справи такою, що пов`язана з окупацією не може бути розглянуто на вказаній стадії.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що кримінальне провадження розпочато та його розгляд триває на деокупованій території України, де у тому числі знаходяться усі учасники провадження, колегія суддів не вбачає підстав для визнання справи такою, що пов`язана з окупацією.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про визнання справи за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1 КК України, такою, що пов`язана з окупацією відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено «25» квітня 2025 року о 12 годині 05 хвилин.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3