Постановление суда № 126971773, 30.04.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.04.2025м. ДніпроСправа № 904/218/25

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Благодійної організації "Благодійний фонд "Генофонд Майбутнього", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Махінько М.М.

Від відповідача: Кротенко І.В., ордер серія АЕ №1365400, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Благодійної організації "Благодійний фонд "Генофонд Майбутнього" заборгованість в розмірі 42121,00 грн, пеню в розмірі 14844,84 грн, 3% річних 1705,70 грн, збитки від інфляції в розмірі 6724,57 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором купівлі-продажу будівельних матеріалів від 29.03.2024 №04/03-1 частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача борг в розмірі 202121,00 грн, пеню в розмірі 34748,54 грн, 3% річних у розмірі 3770,74 грн та збитки від інфляції і розмірі 21309,62 грн.

Від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. Також подав заяву про повернення заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Розглянувши заяву позивача про повернення заяви про збільшення розміру позовних вимог, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заява позивача про повернення заяви про збільшення розміру позовних вимог сформована в системі "Електронний суд" адвокатом Вербою А.П., який діє на підставі ордеру серія АЕ №1351962 від 17.01.2025.

Позивач у судовому засіданні підтримав подану заяву.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Беручи до уваги право позивача на подання такої заяви, суд вважає за можливе її задовольнити та повернути без розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Керуючись статтями 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення заяви про збільшення розміру позовних вимог - задовольнити.

Повернути заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений - 30.04.2025.

Суддя О.М. Крижний