Постановление суда № 126966239, 29.04.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/8227/24

Провадження №1-кс/333/1525/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддяКомунарського районногосуду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого про проведення допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12022082190000533 від 03.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться клопотання ст. слідчого ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12022082190000533 від 03.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обіймаючи посаду голови фермерського господарства «ХОРС-АГРО», перебуваючи у місті Кам`янка-Дніпровська, Василівського району, Запорізької області, територія якого знаходиться під тимчасовою окупацією рф, будучі поінформованим про те, що територія на якій розташоване господарство перебуває під окупацією з боку рф, здійснив привласнення чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в його віданні цілісного майнового комплексу фермерського господарства «ХОРС-АГРО», вчинене в особливо великих розмірах

Крім цього, з 09 червня 2022 року по 08 серпня 2022 року, громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на тимчасово окупованій території місто Кам`янка-Дніпровська, Василівського району, Запорізької області, скориставшись військовою окупацією вказаного населеного пункту збройними формуваннями російської федерації та маючи сталі зв`язки з представниками окупаційної адміністрації держави-агресора, розпочав здійснення господарської діяльності у взаємодії з окупаційною адміністрацією держави-агресора так званої «военно-гражданской администрацией Запорожской области», здійснюючи роботу фермерського господарства «ХОРС-АГРО» (ЄДРПОУ 40938996, юридична адреса: 71304, Запорізька область, місто Кам`янка - Дніпровська, вулиця Каховська, будинок 2), використовуючи матеріально-технічну базу вказаного підприємства.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 повідомив, що є засновником Фермерського господарства «ХОРС-АГРО» та ним на посаду директора було призначено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В зв`язку з військовою агресією РФ проти України на початку березня 2022 року місто Кам`янка-Дніпровська було окуповано. Таким чином, у червні 2022 року виникла гостра необхідність присутності керівника ФГ «ХОРС-АГРО» на території господарства, тому свідком було прийняте рішення про виїзд на тимчасово окуповану територію ОСОБА_6 для здійснення функціональних обов`язків керівника. ОСОБА_7 було поставлено завдання ОСОБА_6 про збір врожаю, та розміщення його у місця для зберігання, засіяння поля черговими зерновими та повернення в місто Запоріжжя для здійснення дистанційного контролю за господарською діяльністю. Окремо було обговорено питання неприпустимості контактів з представниками окупаційної влади Російської Федерації. Та вже десь наприкінці липня 2022 року ОСОБА_8 перестав відповідати на телефонні дзвінки свідка. Через деякий час ОСОБА_7 все ж таки зв`язався з ОСОБА_6 , та останній протягом розмови розповів, що він шляхом підробки документів зареєстрував ФГ «ХОРС-АГРО» у реєстрі підприємств РФ. Також, свідку із інших джерел стало відомо про те, що під час перебування ОСОБА_6 на окупованої території він викрав та продав належний ФГ «ХОРС-АГРО» врожай, що знаходився на зберіганні в складах господарства. Врожай був проданий за готівку, а отримані від продажу готівкові кошти ОСОБА_6 привласнив. Після цієї розмови ОСОБА_6 більш не відповідав на мої телефонні дзвінки. Як повідомив свідок ОСОБА_7 , на даний час ОСОБА_6 разом з військовослужбовцями Російської Федерації, вивозять зерно з ФГ «ХОРС-АГРО» в бік АР Крим.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомив, що в період часу з 2017 року по 2024 рік працював на посаді завідувача складу фермерського господарства «ХОРС-АГРО» та в його обов`язки входило прийом, зберігання та реалізація сільськогосподарської продукції. Свідок зазначив, що з початку заснування та в 2022 році під час повномасштабного вторгнення військослужбовців рф проти України головою господарства був ОСОБА_6 . При цьому, до листопада 2022 року, а саме до того часу коли свідок мав вільний доступ на господарство, «ХОРС-АГРО» продовжувало свою діяльність, займалося збором врожаю, яке в подальшому зберігалося на території, а потім вивозилося в бік Росії та АР Крим. Так, ОСОБА_9 повідомив, що під час останнього його візиту на фермерське господарство разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , впустили на територію лише його. При цьому, свідком було зафіксовано відсутність зібраного врожаю за 2022 рік, що було відображено в протоколі інвентаризації з урахуванням залишків сільськогосподарської продукції за 2021 рік, які були зазначені в інвентаризації проведеної в січні 2022 року.

21 квітня 2025 року з вих. №3218/80/02/02-2025 було надано доручення Управлінню СБ України в Запорізькій області про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40. КПК України з метою встановлення колабораційних зв`язків ОСОБА_6 з окупаційної владою адміністрації держави-агресора.

Згідно відповіді наданої Управлінням СБ України в Запорізькій області надано «распоряжение главы военно-гражданской администрации Запорожской области ОСОБА_12 №28-р от 30.05.2022 г.» яким зазначено забезпечення введення обліку юридичних осіб і підприємців без освіти юридичної особи в військово-цивільних адміністраціях на місцях, «распоряжение главы военно-гражданской Администрации Каменско-Днепоровского района ОСОБА_13 о назначении директором ФЕРМЕРСКОГО ХОЗЯЙСТВА «ХОРС-АГРО» ОСОБА_6 ».

Крім того, на виконання доручення №59/14/6478нт від 08.12.2022 року про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40. КПК України Управлінням СБ України в Запорізькій області були надані копії товарно-транспортних накладних за підписом ОСОБА_6 на дозвіл перевезення до м.Джанкой.

18 квітня 2025 року з вих. №2996/80/02/02-2025 було надано доручення СКП Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40. КПК України з метою встановлення колабораційних зв`язків ОСОБА_6 з окупаційної владою адміністрації держави-агресора.

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_14 проведено бесіду з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що на теперішній час фактично мешкає в м.Запоріжжя, з кінця 2022 року. До виїзду на підконтрольну територію України, мешкав в м.Кам`янка Дніпровська та обіймав посаду директора Кам`янсько Дніпровського районного центру зайнятості. Під час перебування останнього на тимчасово окупованій території стало відомо, що директор ФГ «ХОРС-АГРО» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пішов на співпрацю із окупаційною владою рф. Співробітництво ОСОБА_6 полягало у вивезені в великому розмірі сільськогосподарської продукції в бік АР Крим та рф.

Свідок ОСОБА_5 в зв`язку з повномасштабним вторгненням військовослужбовців рф проти України планує виїхати за кордон, що в подальшому може унеможливити його виклик на допит до СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Отже, на підставі зазначеного, а також враховуючи узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 червня 2016 року «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» сторона обвинувачення вважає, що на теперішній час у кримінальному провадженні має місце винятковий випадок пов`язаний з отриманням показань щодо обставин, які не були з`ясовані у свідка ОСОБА_5 , який наразі планує виїхати за кордон та не зможе з`явитися до органу досудового розслідування.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання та доводи, що його обґрунтовують, просили його задовольнити.

Свідок не заперечував проти його допиту.

Згідно ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, з урахуванням того, що у цьому кримінальному провадженні нікому не пред`явлено підозру, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про допит свідка ОСОБА_5 у судовому засіданні, оскільки існують обставини, що можуть унеможливити його допит в суді під час розгляду судом зазначеного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 225 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання ст. слідчого задовольнити.

Провести в судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя 29квітня 2025року об11годині 30хвилин допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провести за участю заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , ст. слідчого ОСОБА_4 .

Копію ухвали надати слідчому та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає та заперечення проти неї можуть бути подані у підготовчому судовому засіданні у суді.

Слідчий суддя Комунарського

районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1