Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/1478/25
Провадження № 2-с/552/100/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2025 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся досуду іззаявою проскасування судовогонаказу виданого Київським районним судом м. Полтави від 25.03.2025 року про стягнення з нього за послуги з теплопостачання на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» у розмірі 20 018 грн. 10 коп. та судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп., а всього 20 320 грн. 90 коп. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки відсутні документи, які підтверджують те, що саме боржник є споживачем житлово-комунальних послуг, крім того за адресою АДРЕСА_1 у період з 01.01.2023 року по 01.02.2025 року останній не проживав, оскільки проживає у м. Києві, а тому вважає, що вимоги стягувача не є безспірними. Судовий наказ не отримував, про його існування дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень, а тому просить поновити строк звернення до суду та скасувати судовий наказ виданий 25.03.2025 року.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу з наступних підстав.
Судом установлено,що 25березня 2025року Київськимрайонним судомм.Полтави виданийсудовий наказза заявоюПолтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги теплопостачання в розмірі 20 018 грн. 10 коп. та судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп., а всього 20 320 грн. 90 коп.
Приймаючи до уваги обґрунтування ОСОБА_1 щодо поновлення строку на подання заяви, суд вважає, що такий строк пропущений з поважних причин, а тому полягає поновленню.
Згідно ч. 3 ст.171ЦПКУкраїни у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, у зв`язку з відсутністю підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, судовий наказ від 25 березня 2025 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк наподання заявипро скасуваннясудового наказупо справі№ 552/1478/25від 25березня 2025року зазаявоюПолтавського обласногокомунального виробничогопідприємства тепловогогосподарства «Полтаватеплоенерго»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1 .
Судовий наказвід25березня 2025рокувиданийКиївським районнимсудом м.Полтави зазаявоюПолтавського обласногокомунального виробничогопідприємства тепловогогосподарства «Полтаватеплоенерго»про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 - скасувати.
Роз`яснитизаявнику Полтавськомуобласному комунальномувиробничому підприємствутеплового господарства«Полтаватеплоенерго»право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.В.Кузіна
Судебное решение № 126964401, Київський районний суд м. Полтави было принято 29.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 552/1478/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: