Постановление суда № 126962832, 30.04.2025, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №198/120/24

Провадження 1-кп/0198/27/25

30.04.2025

УХВАЛА

30 квітня 2025 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , проводячи відкрите судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2024 року за № 12024041370000057, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

за обвинуваченням у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід 4-х свідків обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Сторона захисту заперечувала проти задоволення клопотання. Мотивація у суду відсутні відомості про ухилення даних осіб від явки в судове засідання.

Заслухавши доводи учасників розгляду справи, суд прийшов до висновку.

В останні судові засідання свідки судом не викликалися, а отже й стверджувати, що вони ухиляються від явки до суду немає підстав. Примусовий привід є одним із заходів застосування примусу до особи, а будь-який привід повинен застосовуватися лише у разі відмови особи виконувати свої процесуальні обов`язки.

За таких обставин у задоволенні клопотання прокурора необхідно відмовити; виклик свідків повторити; у разі їх неявки до суду до них може бути застосовано примусовий привід (прокурор вправі заявити аналогічне клопотання в наступному засіданні).

Керуючись ст. 140 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , повторити їх виклик в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1