Постановление суда № 12695803, 26.08.2010, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" серпня 2010 р.Справа № 3/75-1194

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", бульв. Т. Шевченка, 18, м. Київ (код ЄДРПОУ 21560766) в особі Центр телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", вул. Чорновола, 4, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 01188052)

          до відповідача Тернопільської територіальної (обласної) організації Всеукраїнського політичного об‘єднання «Єдина Родина», м. Тернопіль вул. Руська, 44          

за участю представників сторін:

від позивача:           Кузьма Г.Р. - юрисконсульт, довіреність 18-02/15 від 12.10.2009р.

від відповідача: не з‘явився

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", бульв. Т. Шевченка, 18, м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", вул. Чорновола, 4, м. Тернопіль до відповідача Тернопільської територіальної (обласної) організації Всеукраїнського політичного об‘єднання «Єдина Родина», м. Тернопіль вул. Руська, 4 про стягнення заборгованості на 927 грн. 76 коп., в тому числі 901 грн. 31 коп. основного боргу, 18 грн. 34 коп. пені, 6 грн. 39 коп. –3% річних, 1 грн. 72 коп. втрат від інфляції.

          Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19.07.2010 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 29 липня 2010 року о 10:40 год.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, ухвалою суду від 29.07.2010 року судове засідання відкладалося на 26 серпня 2010 року на 10 год. 10 хв.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз’яснено його процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, в порядку ст. 81-1 ГПК України, не здійснювалася із-за відсутності відповідного клопотання сторін.

Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, вислухавши доводи представника позивача, суд встановив наступне:

26.08.2010р. позивач надав суду довідку виписку з ЄДРПОУ серії АД №882902 згідно якої юридична особа відповідач по справі - Тернопільська територіальна (обласна) організація Всеукраїнського політичного об‘єднання «Єдина Родина», м. Тернопіль вул. Руська, 44          в державному реєстрі юридичних осіб не значиться.

Із цього випливає, що позивач подав позов до відповідача який ліквідовано.

          У відповідності пункту 6 ст.80 ГПК України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

          Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Оскільки, заявляючи позов позивач не знав і не міг знати що юридична особа відповідач по справі - Тернопільська територіальна (обласна) організація Всеукраїнського політичного об‘єднання «Єдина Родина», м. Тернопіль вул. Руська, 4, на день подання позову ліквідована, а тому просить повернути із державного бюджету –102,00 грн. державного мита сплачено по платіжному дорученню №7624 від 14 липня 2010 року та 236,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення, сплачених по платіжному дорученні №7626 від 14 липня 2010 року.          

За таких обставин, зважаючи на те, що відповідач Тернопільська територіальна (обласна) організація Всеукраїнського політичного об‘єднання «Єдина Родина», м. Тернопіль вул. Руська, 4, на день подання позову ліквідована, а тому позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають, а порушена справа підлягає припиненню в порядку частини 6 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати - державне мито та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, повертаються позивачу, оскільки на день заявлення позову, позивач не знав і не міг знати що відповідач ліквідований.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 43, 49, п. 6 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Припинити провадження у справі №3/75-1194.

2. Повернути Відкритому акціонерному товариству "Укртелеком", бульв. Т. Шевченка, 18, м. Київ (код ЄДРПОУ 21560766) в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", вул. Чорновола, 4, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 01188052) із державного бюджету 102 грн. 00 коп. державного мита, сплаченого по платіжному дорученню №7624 від 14 липня 2010 року та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення, сплачених по платіжному дорученні №7626 від 14 липня 2010 року.

Суддя