Решение № 126943737, 24.04.2025, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №676/1137/25

Номер провадження 2-о/676/121/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року Кам`янець-Подільськийміськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кам`янець-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Головне управління ДПС у Хмельницькій області, про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Сусла І.М. 17.02.2025 р. звернулась із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши заінтересованими особами по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кам`янець-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). Ухвалою суду від 18.03.2025 року залучено в якості заінтересованої особи Головне управління ДПС у Хмельницькій області. В обґрунтування вимог представник заявниці вказала, що ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 . Також вона є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в Думанівській сільській раді Кам`янець-Подільського району. На даний час вона вирішила подарувати належне їй майно дітям, тому звернулась до приватного нотаріуса в м. Кам`янець-Подільському. Приватним нотаріусом Яцевич Г.В. було відмовлено в посвідченні договорів дарування оскільки не підтверджується родинні відносини між матір`ю та дітьми. Вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану. З витягу вбачається, що після укладення шлюбу їй було змінено прізвище на « ОСОБА_5 », однак вона про це не знала і все життя користувалась прізвищем « ОСОБА_6 ». У свідоцтві про народження доньки ОСОБА_7 вона вказана « ОСОБА_1 », у свідоцтві про народження сина ОСОБА_3 вказана як « ОСОБА_8 ». У повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження доньки ОСОБА_7 заявниця вказана як « ОСОБА_8 ». Чоловік заявниці ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку із розбіжностями у свідоцтвах про народження дітей заявниці та у її паспорті вона позбавлена можливості подарувати своє майно дітям, тому звернулась до суду з відповідною заявою. Встановлення факту родинних відноси також звільнить її від сплати податку на доходи фізичних осіб під час укладення договорів дарування у приватного нотаріуса. На підставі викладеного представник заявника просить суд встановити факт, що заявник є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримала, просить суд задовольнити їх повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в суді підтримала вимоги заявника, вказала, що дійсно заявник є її матір`ю.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи без його участі, оскільки перебуває у відрядженні. Після ознайомлення з заявою, підтверджує в заяві, що ОСОБА_1 є його матір`ю .

Представник заінтересованої особи по справі Кам`янець-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), в судове засідання не з`явився, подали до суду заяву про слухання справи без присутності представника відділу ДРАЦС, при вирішенні вимог заявниці покладаються на думку суду.

Представник заінтересованої особи по справі Головного управління ДПС у Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлені належним чином, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Сокільники Теребовлянського району Тернопільської області народилась заявниця ОСОБА_1 . Заявниця значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 згідно витягу (а.с.7).

Чоловік заявниці ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Теофіполь Теофіпольського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.25).

На праві власності заявниці належить квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом (а.с.15). Після смерті чоловіка отримала у спадщину за законом земельну ділянку розміром 1,88 га в Думанівській сільській раді (а.с.16).

Заявниця звернулась до приватного нотаріуса Яцевич Г.В. задля оформлення договорів дарування на користь дітей. Листами від 14.02.2025 року №79/01-16 (а.с.26) та від 14.02.2025 року №82/01-16 (а.с.28) нотаріусом було повідомлено заявницю, що згідно поданих документів неможливо встановити факт родинних відносин заявниці із дітьми, а саме донькою та сином вказала, що необхідно звернутись до суду для встановлення фактів родинних відносин.

Той факт, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Святець Теофіпольського району Хмельницької області підтверджується сукупністю наданих заявницею та її представником суду доказів, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_9 (а.с.18), копією свідоцтва про шлюб народження ОСОБА_9 (а.с.19), копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_7 (а.с.21-22), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя заявника(а.с.17), копіями погосподарських книг по квартирі АДРЕСА_3 за 1974-1976 роки, за 1977-1978 роки, за 1980-1982 роки, а також поясненням в суді свідка ОСОБА_10 .

Той факт, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця с. Святець Теофіпольського району Хмельницької області підтверджується сукупністю наданих заявницею та її представником суду доказів, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.20), копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 (а.с.23-24), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя заявника(а.с.17), копіями погосподарських книг по квартирі АДРЕСА_3 за 1974-1976 роки, за 1977-1978 роки, за 1980-1982 роки, а також поясненням в суді свідка ОСОБА_10 .

Встановлення фактів заявниці необхідно для оформлення у нотаріуса договорів дарування майна на користь її дітей, доньки ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13,81,141,263-265,268, 319 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ).

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( РНОКПП НОМЕР_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ).

На рішення учасниками судового розгляду може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 29.04.2025 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.