Постановление суда № 126943337, 29.04.2025, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 593/1646/24

Провадження №2-а/593/6/2025

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамара В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до головного управління національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явився належно повідомлений про день, час та місце розгляду справи свідок поліцейський СПД (м. Підгайці) ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старший сержант поліції Палій Микола Ігорович. Свідок не повідомив суд про причини неявки.

Позивач просить застосувати привід до свідка.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, відповідно до відзиву просить справу розглядати у відсутності представника відповідача, викликати свідка поліцейського СПД (м. Підгайці) ВП (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшого сержанта поліції Палія Миколу Ігоровича.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду справи, приходить до висновку, що відносно вказаного свідка слід застосувати привід в Бережанський районний суд Тернопільської області.

Відповідно до ст. 148 КАС України до належно викликаного свідка, який без поважних причин не прибув у судове засідання або не повідомив причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

Ухвала про привід до суду оголошується учаснику судового процесу, до якого застосовується привід, особою, яка її виконує.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід до суду, через керівника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Керуючись ст. 148 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відносно свідка ОСОБА_2 , поліцейського СПД (м. Підгайці) ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, місце роботи: вул. Міцкевича, 8, м. Підгайці Тернопільського району Тернопільської області, - застосувати привід в зал судових засідань № 5 Бережанського районного суду Тернопільської області на 14 годину 30 хвилин 13 травня 2025 року.

Виконання приводу за цією ухвалою доручити відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області в особі начальника Горяного Сергія Володимировича.

Особа, яка виконує ухвалу про привід до суду повинна оголосити цю ухвалу свідкові до якого застосовується привід. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід до суду, через керівника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Суддя