№ 126941955, 29.04.2025, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

29.04.2025

ЄУН 337/1743/25

3/337/520/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Калугіна Ганна Борисівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Запорізького районного управління поліції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,народився вс.Веселий Гай,Новомиколаївський район,Запорізька область, навчається на 2-му курсі ДНЗ «Запорізький БЦ ПТО», місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

28.03.2025 о 19:30 год. неповнолітній ОСОБА_1 , знаходячись у парку Героїв Національної гвардії за адресою: м. Запоріжжя, пр-т Ювілейний, буд. 33, розпивав слабоалкогольний напій «Revo», об`ємом 0,5 л., з вмістом алкоголю 8,5% де споживання слабоалкогольних напоїв заборонено, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 178 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнали повністю, щиро каяться.

Відповідно до ст.ст. 7, 245, 252, 280 КУпАП, встановивши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, керуючись законом та правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 427483, від 28.03.2025, інформаційною довідкою, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , фототаблицею, що фактично не заперечувалось ОСОБА_1 та його законним представником ОСОБА_2 в суді.

Вказані докази суд вважає належними та допустимими, оскільки вони зібрані в установленому законом порядку, в своїй сукупності, достатності, достовірності та поза розумним сумнівом підтверджують фактичні обставини вчинення адміністративного правопорушення та винуватість в ньому ОСОБА_1 .

Жодних доказів, які б спростовували факт вчинення вказаного правопорушення та причетність до нього ОСОБА_1 суду не надано і судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 178 КУпАП.

Враховуючи вимоги ст.ст. 7, 23, 33-35 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.

Крім того, відповідно до ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,ст. 40-1 КУпАПз ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 33, 40-1, ч. 1 ст. 178, 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 178 КУпАП Українита накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51,00 грн (п`ятдесят одну гривню 00 копійок) в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок: UA558999980313060106000008479, Кодкласифікації доходів бюджету:21081100).

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставіст. 308 КУпАПстягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 102,00 грн (сто дві гривні 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету:22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя Г.Б. Калугіна