Решение № 12694091, 23.11.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.11.10 р.                     Справа № 32/176                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Чукліній І.О.

за участю представників сторін:

прокурор: Кравцов В.І.

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

у справі за позовом: Прокурора м. Димитрова в інтересах держави в особі Димитрівської міської ради, м. Димитрів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Вуглебудсервіс” м. Димитрів

про стягнення 3982,58грн.

Прокурор м. Димитрова в інтересах держави в особі Димитровської міської ради, м. Димитрів звернувся до г8осподарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вуглебудсервіс” м. Димитрів про стягнення 3982,58грн.

          В обґрунтування своїх вимог прокурор посилався на те, що внаслідок проведеної перевірки дотримання вимог земельного законодавства в частині повноти та своєчасності сплати орендної плати за землю було виявлено було виявлено за відповідачем наявність заборгованості станом на 01.09.10р. у сумі 3982,58грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився, позов не оспорив, відзив на позовну заяву не надав. Зважаючи на достатність представлених позивачем документів, неповідомлення відповідачем щодо наявності поважних причин нез’явлення у судове засідання, справа розглядається по наявним в ній матеріалам відповідно до ст. 75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

          05.09.08р. між Димитрівською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю „Вуглебудсервіс” на підставі рішення Виконавчого комітету Димитрівської міської ради від 06.08.08р. №V-3133 був укладений договір оренди земельної ділянки несільськогосподарського призначення категорії промисловість, загальною площею 0,1947га, в тому числі: 0,0531га – під одноповерховою капітальною забудовою, 0,1416га – під проїздами, проходами, яка розташована за адресою: вул. Ватутіна, 51-В у м. Димитрові.

Договір було укладено строком на 10 років.

Відповідно до п. 10 договору оренди земельної ділянки орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі і складає: за перші 2 роки – 7274,97грн., а саме 5% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки на рік; за останні 8 років – 11639,94грн., а саме 8% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки на рік.

В п. 12 договору оренди земельної ділянки передбачено, що орендна плата вноситься щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, у розмірі 1/12 частини річної орендної плати, на поточний рахунок власника землі.

Однак, відповідач, всупереч укладеному договору, свої зобов’язання щодо внесення орендної плати належним чином не виконав, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість з орендної плати станом на 01.09.10р., яка складає 3982,58грн., що підтверджується довідкою, затвердженою начальником ДПІ У м. Димитрові.

Суд приймає вказану довідку в якості обґрунтування ціни позову, з огляду на те, що сума вказана в ній не перевищує суму, яка підлягає сплаті за період з моменту укладення договору (05.09.08р.) по 01.09.10р., яка договором передбачена у розмірі 7274,97грн.

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги щодо стягнення 3982,58грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, що передбачено ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 22, 33, 49, 82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

          Задовольнити позовні вимоги Прокурор м. Димитрова в інтересах держави в особі Димитрівської міської ради, м. Димитрів звернувся до г?8осподарського суду з позовом? до Товариства з обмеженою від?повідальністю „Вуглебудсерв?іс” м. Димитрів про стягнення 3982,58грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Вуглебудсервіс” (85323, м. Димитрів, вул. Ватутіна, 27, код ЄДРПОУ 23344334) на користь Димитрівської міської ради (85322, м. Димитрів, вул. Артема, 9, р/р 010116034571010 ВДК м. Димитрів) борг з орендної плати за користування земельною ділянкою в сумі 3982,58грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Вуглебудсервіс” (85323, м. Димитрів, вул. Ватутіна, 27, код ЄДРПОУ 23344334) на користь Державного бюджету України державне мито в розмірі 102грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Вуглебудсервіс” (85323, м. Димитрів, вул. Ватутіна, 27, код ЄДРПОУ 23344334) на користь державного бюджету (ЄДРПОУ 34687001, отримувач УДК у Київському районі м. Донецька, р/р 31210264700006 у ГУ ДКУ Донецької області, код банку 834016) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 29.11.10р.

          Рішення набирає законної сили 10.12.10р.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу XII ГПК України.

Суддя