Постановление суда № 12693821, 07.12.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.10р.Справа № 10/366-10 За позовом Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" ( м. Нікополь Дніпропетровської області )

до Нікопольської філії державного підприємства Дніпропетровського державного проектного інституту житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" ( м. Нікополь Дніпропетровської області )

про стягнення 64 719,92 грн.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

Від позивача: Чермошенцев А.В. - представник (дов. №5 від 11.01.10р.)

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача та просить стягнути заборгованість в розмірі 31 746 грн. 21 коп., пеню в розмірі 31 746 грн. 21 коп., індекс інфляції в розмірі 689 грн. 25 коп., згідно договору про надання послуг централізованого теплопостачання №106 від 01.12.2004р., укладеного між сторонами.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився .

Сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди від 10.11.2010 р. підписаної між сторонами по справі № 10/366-10 та припинення провадження у справі.

Відповідно до наданої сторонами на затвердження судом мирової угоди від 10.11.2010 р. : „Нікопольське комунальне підприємство "Нікопольтеплоенерго", (позивач у господарській справі № 10/366-10 ), в особі, директора Юхимука Сергія Петровича, що діє на підставі Статуту з однієї сторони та Нікопольська філія державного підприємства Дніпропетровського державного проектного інституту житлового і цивільного будівництва „Дніпроцивільпроект" , (відповідач у господарській справі № 10/366-10) , в особі директора Мішина А.Д., що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, далі - Сторони, уклали цю Мирову угоду про наступне:

Відповідно до умов цієї угоди сторони домовились про наступне:

1.Відповідач зобов'язується здійснити оплату основного боргу за спожиту теплову енергію в сумі 31746,21 грн. шляхом перерахування коштів на р/р позивача (р/р 260063011475 МФО 306287 Ощадбанк м. Нікополь, код ЄДРПОУ 05472525) в строк до 07.12.2010 року.

2.Позивач відмовляється від стягнення штрафних санкцій, 3 процентів річних, інфляційних нарахувань на суму основного боргу та інших вимог, а Відповідач який прострочив оплату зобов'язується сплатити Позивачу пеню в сумі 4000,00 грн. в строк до 31.12.2010 року.

3. Відповідач зобов'язується сплатити судові витрати по господарській справі № 37/499 в сумі 883,20 грн. ( державне мито в сумі 647,20 грн. , інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 236,00 грн.) в строк до 31.12.2010 року.

4.Ця мирова угода складена українською мовою, на одній сторінці, в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу. 5. Усі правовідносини, що виникають у зв'язку з виконанням умов цієї Мирової угоди і не врегульовані нею, регламентуються нормами чинного в Україні законодавства.

6. Ця Додаткова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом у встановленому чинним законодавством порядку.”

Відповідно до ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

До затвердження мирової угоди сторін, господарським судом були роз'яснені представнику Позивача наслідки відповідних процесуальних дій, а також перевірені повноваження представників сторін на вчинення зазначених дій.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, господарський суд знаходить достатньо підстав для затвердження мирової угоди сторін.

Згідно зі ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Виходячи з викладеного, господарський суд припиняє провадження у справі.

Згідно зазначеного, керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 78, п. 7 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди від 10.11.2010 р. підписаної між сторонами по справі № 10/366-10.

Затвердити Мирову угоду від 10.11.2010 р. підписану між сторонами по справі № 10/366-10., у наступній редакції :

«Нікопольське комунальне підприємство "Нікопольтеплоенерго", (позивач у господарській справі № 10/366-10 ), в особі, директора Юхимука Сергія Петровича, що діє на підставі Статуту з однієї сторони та Нікопольська філія державного підприємства Дніпропетровського державного проектного інституту житлового і цивільного будівництва „Дніпроцивільпроект" , (відповідач у господарській справі № 10/366-10) , в особі директора Мішина А.Д., що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, далі - Сторони, уклали цю Мирову угоду про наступне:

Відповідно до умов цієї угоди сторони домовились про наступне:

1.          Відповідач зобов'язується здійснити оплату основного боргу за спожиту теплову енергію в сумі 31746,21 грн. шляхом перерахування коштів на р/р позивача (р/р 260063011475 МФО 306287 Ощадбанк м. Нікополь, код ЄДРПОУ 05472525) в строк до 07.12.2010 року.

2.          Позивач відмовляється від стягнення штрафних санкцій, 3 процентів річних, інфляційних нарахувань на суму основного боргу та інших вимог, а Відповідач який прострочив оплату зобов'язується сплатити Позивачу пеню в сумі 4000,00 грн. в строк до 31.12.2010 року.

3.          Відповідач зобов'язується сплатити судові витрати по господарській справі № 10/366-10 в сумі 883,20 грн. ( державне мито в сумі 647,20 грн. , інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 236,00 грн.) в строк до 31.12.2010 року.

4. Усі правовідносини, що виникають у зв'язку з виконанням умов цієї Мирової угоди і не врегульовані нею, регламентуються нормами чинного в Україні законодавства. ».

Провадження у справі припинити.

Суддя І.М. Кощеєв