№ 126922964, 25.04.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2079/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , секретар - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025162160000029 від 02.04.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025162160000029 від 02.04.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

В клопотанні зазначено, що мешканець Одеського району Одеської області вимагає у місцевих жителів неправомірну вигоду для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

В ході проведення невідкладних слідчих (розшукових) дій, з метою врятування та збереження речових доказів, 23.04.2025 в період часу з 16:29 годин по 17:29 годин проведено обшук транспортного засобу автомобіля марки «KIA» моделі «Sorento»д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

-Військово-обліковий документ № НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який упаковано до полімерного спец пакету №ICR 0193271;

-Довідка, видана на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання відстрочки, яка упакована до полімерного спец пакету №WAR 2053912;

-Грошові кошти у загальній сумі 2000 доларів США, з них 20 купюр номіналом по 100 доларів США що мають індивідуальні ідентифікаційні ознаки у вигляді номерів: LL02954731H, MB88690697F, LB53885110F, GJ20459535A, GJ20459536A, GJ20459534A, LF72176437F, LB65503165G, LB79222838T, LK94173374E, JH31515508A, GJ20459540A, GJ20459541A, GJ20459539A, GJ20459537A, LC24305510A, LL36831407G, MB20746344F, GJ20459538A, LL81897758I, які упаковано до полімерного сейф пакету №ICR 0193257;

-Грошові кошти у загальній сумі 600 доларів США, з низ 6 купюр номіналом по 100 доларів США, що мають індивідуальні ідентифікаційні ознаки у вигляді номерів: LB70822564R, LF16792891C, LF38675352K, LL82420372F, LF38675355K, LF91504253G, які упаковано до полімерного сейф пакету №ICR 0193258;

23.04.2025вилучені речівизнано речовими доказамита долучено до кримінального провадження№42025162160000029 від 02.04.2025.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відповідно до п.2 ч. 2 ст.170КПК України арешт майна допускається з метою спеціальної конфіскації.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні;

3) наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність;

4) можливість спеціальної конфіскації майна;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого і третіх осіб.

Вилучені під час огляду речі, визнані речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні і мають суттєве значення під час розслідування зазначеного провадження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення. За таких обставин, відповідно до ст. 173 КПК України слідчий суддя вважає за можливе накласти арешт на зазначені речі.

Керуючись ст.ст.170-173,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в рамках кримінального провадження №42025162160000029 від 02.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.369-2 КК України, а саме:

-Військово-обліковий документ №260920210640389300075 виданий на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який упаковано до полімерного спец пакету №ICR 0193271;

-Довідка, видана на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання відстрочки, яка упакована до полімерного спец пакету №WAR 2053912;

-Грошові кошти у загальній сумі 2000 доларів США, з них 20 купюр номіналом по 100 доларів США що мають індивідуальні ідентифікаційні ознаки у вигляді номерів: LL02954731H, MB88690697F, LB53885110F, GJ20459535A, GJ20459536A, GJ20459534A, LF72176437F, LB65503165G, LB79222838T, LK94173374E, JH31515508A, GJ20459540A, GJ20459541A, GJ20459539A, GJ20459537A, LC24305510A, LL36831407G, MB20746344F, GJ20459538A, LL81897758I, які упаковано до полімерного сейф пакету №ICR 0193257;

-Грошові кошти у загальній сумі 600 доларів США, з низ 6 купюр номіналом по 100 доларів США, що мають індивідуальні ідентифікаційні ознаки у вигляді номерів: LB70822564R, LF16792891C, LF38675352K, LL82420372F, LF38675355K, LF91504253G, які упаковано до полімерного сейф пакету №ICR 0193258;

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1