Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/828/25
Провадження № 3/163/530/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2025 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.
з участю представника Волинської митниці Федчишиної С.Ф.,
розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом №0077/UA205000/2025 про притягнення до відповідальності за ч.3 ст.471 МК України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , прямуючи 11 березня 2025 року об 11:17 годині з Республіки Польща в Україну через пункт пропуску "Устилуг" Волинської митниці водієм автомобіля «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», реєстраційний номер НОМЕР_2 , не задекларував за встановленою формою товари харчові продукти: 1) консерви WASTA konserven Wein-Sauerkraut 810 g в кількості 48 шт.; 2) консерви Rote Bete Scheiben 670 g в кількості 24 шт.; 3) консерви FISCHER Wein Sauerkraut 810 g в кількості 24 шт. 4) консерви Speise ZEIT Linsen Eintopf 800 g в кількості 15 шт.; 5) консерви NOLIKO Junge Erbsen mit Mohren 800 g в кількості 12 шт.; 6) консерви GUT bio PASSIERTE TOMATEN 500 g в кількості 10 шт.; 7) консерви MONDO Haliano PASSIERTE TOMATEN 500 g в кількості 10 шт.; 8)консерви TOMATEN ganza und geschalt mit Tomatensaft 400 g в кількості 25 шт.; 9) консерви BEACH FLOWER TOMATEN geschalt 800 g в кількості 5 шт.; 10) консерви GELBE ERBSEN mit Suppengrun 800 g в кількості 24 шт.; 11) консерви Lanbhaus Brammer Huhnersuppentopf mit Nudel 780 g в кількості 11 шт.;12) консерви Ponnen Bassermann Rris - Eintopf 800 g в кількості 13 шт.;13) консерви Speise ZEIT WEISSE BOHNEN - EINTOPF 800 g в кількості 21 шт.; 14) консерви NOLIKO Grune Bohnen Iangs geschnitten 850 g в кількості 12 шт.; 15) консерви Lanbhaus Brammer Huhnernudel - topf 780 g в кількості 41 шт.;16) консерви Lanbhaus Brammer Nudeln in Tomatensauce 780 g в кількості 19 шт.; 17) консерви Ponnen Bassermann Grune Bohnen - Eintopf 800 g в кількості 12 шт.; 18) консерви Lanbhaus Brammer Gemuseeintopf mit gegarten Fleischballchen 780 g в кількості 12 шт.; 19) консерви Lanbhaus Brammer Gemuse - Nudeltopf 780 g в кількості 11 шт.; 20) консерви Speise ZEIT RAVIOLI mit Sauce Bolognese 800 g в кількості 27 шт.; 21)консерви GEFRO KLASSIK Klare Suppe s universelle Wurze 1000 g в кількості 12 шт.; 22) консерви Chawpiguous 400 g в кількості 21 шт.; 23)консерви MAGICO GOLD 100 g в кількості 15 шт.; 24) консерви Pote Kartoffel eintopf 800 g в кількості 6 шт.; 25) консерви Pote Erbsen eintopf 800 g в кількості 6 шт.; 26) консерви Erasco Grune Bohnen - Eintopf 800 g в кількості 6 шт.; 27) консерви Erasco Erbsen Eintopf mit Wurstchen 800 g в кількості 6 шт.; 28) консерви Erasco Nudeltopf mit Geflugel - Klobchen 800 g в кількості 6 шт.; 29) консерви Erasco Linsentopf mit Schweinefleisch 800 g в кількості 6 шт.; 30) консерви Speise ZEIT ERBSEN EINTOPF 800 g в кількості 3 шт.; 31) консерви Speise ZEIT BUNTER WIRSINGTOPF 800 g в кількості 2 шт.; 32) консерви Speise ZEIT MOHREN - EINTOPF 800 g в кількості 2 шт.; 33) консерви Kania Erbseneintopf 800 g, в кількості 2 шт.; 34) консерви Kania Tomaten Nudel - Topf 800 g в кількості 2 шт.; 35) консерви HUHNER NUDELTOPF 800 g в кількості 2 шт.; 36) консерви LINSEN EINTOPF 800 g в кількості 2 шт.; 37) консерви ERBSEN EINTOPF 800 g в кількості 3 шт.; 38) консерви ja! LINSEN - EINTOPF 800 g в кількості 2 шт., загальною вартістю 54361,19 гривень, які відповідно до ст.378 Митного кодексу України та Постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 №434 обмежені до ввезення на митну територію України у такій кількості і підлягають обов`язковому письмовому декларуванню, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.471 МК України.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи в суді Волинською митницею під час складання протоколу про порушення митних правил; заяв чи клопотань стосовно суті протоколу чи процедури його розгляду до суду не подав.
Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявила, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просила накласти стягнення в межах санкції ч.3 ст.471 МК України.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0077/UA205000/2025 від 11.03.2025, контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору»; актом про проведення митного огляду товарів, транспортного засобу, ручної поклажі та багажу № UA205110/2025/000775 від 11.03.2025, у якому задокументовано виявлення у багажному відсіку керованого ОСОБА_1 автомобіля «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», реєстраційний номер НОМЕР_2 , без ознак приховування вищевказаних харчових продуктів (консерви в асортименті); висновком товарознавчої експертизи експерта СЛЕД Держмитслужби № 1420003301-0154 від 21.03.2025, відповідно до якої загальна вартість вилучених продуктів харчування (консерви) становить 54361,19 грн.; службовою запискою інспектора митниці від 11.03.2025.
ОСОБА_1 від дачі пояснень посадовій особі Волинської митниці відмовився згідно із ст.63 МК України, зазначивши, що надасть пояснення під час розгляду справи.
Проте на розгляд справи ОСОБА_1 в суд не з`явився, письмових пояснень не надіслав, а відтак наявних у справі доказів не спростував, відповідно, не довів своєї невинуватості у вчиненні передбаченого ч.3 ст.471 МК України правопорушення.
Таким чином, враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 , відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, стягнення на нього слід накласти у виді штрафу з конфіскацією предметів порушення митних правил.
З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням приєднаної до протоколу довідки митниці витрати митного органу на зберігання товарів протягом 45 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15 червня 2012 року №731.
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень, з конфіскацією в дохід держави харчових продуктів консерви в асортименті, загальною вартістю 54361,19 гривень, що вилучені за протоколом про порушення митних правил № 0077/UA205000/2025 від 11.03.2025 (всього 38 позицій).
Штраф в розмірі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень підлягає стягненню на рахунок UA758999980313010106005003500 в Казначействі України (ЕАП) (ЄДРПОУ 38009371, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці витрати по справі на зберігання товару в розмірі 2460 (дві тисячі чотириста шістдесят) гривень 30 копійок на рахунок UA488201720313231001201160491 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 43958385, призначення платежу "за зберігання товарів").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області О.С. Павлусь
Судебное решение № 126915231, Любомльський районний суд Волинської області было принято 24.04.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 163/828/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: