Постановление суда № 126908571, 28.04.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/268/25

Провадження № 1-кп/346/432/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/346/432/25, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.10.2024 року за № 12024091180000716, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений в судовому засіданні підтримав подану ним письмову заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, а саме на підставі ст. 46 КК України, та закриття кримінального провадження, у зв`язку з примиренням з потерпілою та повним відшкодуванням їй завданих збитків, до якої долучив розписку від 12.10.2024 року потерпілої ОСОБА_6 про відсутність претензій до нього.

Захисник в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого, а також долучив копії квитанції щодо відшкодування обвинуваченим потерпілій завданих збитків.

Прокурор зазначив, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності та враховуючи, що кримінальне правопорушення, яке йому інкримінується, є нетяжким необережним злочином, відшкодування потерпілій завданих збитків, про що долучив її заяву від 25.11.2024 року, вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, тому не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд, заслухавши доводи вказаних учасників процесу, дійшов таких висновків.

Відповідно до положень ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з правилами ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За змістомст. 44 КК Україниособа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.46КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За змістомпостанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною другою статті 288 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний з`ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася. Згідно з даними повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00048776612 від 16.01.2025 року, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.п. 22-23).

Отже, враховуючи вищенаведене, оскільки потерпіла померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим суд позбавлений можливості з`ясувати її думку щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а також її вільного волевиявлення щодо примирення з обвинуваченим та відшкодування завданих їй збитків, тому підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження відсутні, у зв`язку з чим в задоволенні його клопотання слід відмовити. При цьому, слід зазначити, що долучені захисником копії квитанцій на підтвердження відшкодування завданих потерпілій збитків, не свідчать, що вони стосуються лікування саме потерпілої (відповідного призначення лікарем), а також більшість з них є нечитабельними, що позбавляє можливості їх дослідження судом. Надані прокурором та захисником заява та розписка не підтверджують факту примирення потерпілої з обвинуваченим, а лише містять посилання про відсутність претензій до обвинуваченого на стадії досудового розслідування.

На підставі наведеного, ст. 46 КК України та, керуючись ст.ст. 284, 285, 288, 372, 392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.04.2025 року о 08:55 год.

Суддя: ОСОБА_1