Постановление суда № 126907485, 17.04.2025, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/19671/24

Провадження № 2/175/3060/24

У Х В А Л А

17 квітня 2025 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рожкової Д.О.

розглянувши у судовому засіданні в с-щі Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області про встановлення факту батьківства.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження у справі.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Згідно ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачка у своєму позові посилається на те, що з 2012 року по січень 2023 року (призвання ОСОБА_3 на військову службу) вона проживала разом з ОСОБА_3 як чоловік та дружина та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 , однак жодних письмових (зокрема довідки з місця проживання та склад сім`ї) та допустимих доказів на підтвердження такого факту суду не надано. Також не надано довідки з місця реєстрації ОСОБА_3 про склад сім`ї.

Крім того, з позову вбачається, що 08 вересня 2024 року надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_3 зник без вісті. Однак суду не надано інформації стосовно того, чи вживалися заходи для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , та чи була заведена спадкова справа з даного факту.

Судове рішенняповинно ґрунтуватисяна засадахверховенства права,бути законнимі обґрунтованим. Законнимє рішення,ухвалене судомвідповідно донорм матеріальногоправа іздотриманням нормпроцесуального права. Судоверішення маєвідповідати завданнюцивільного судочинства,визначеному цимКодексом. Привиборі ізастосуванні нормиправа доспірних правовідносинсуд враховуєвисновки щодозастосування відповіднихнорм права,викладені впостановах ВерховногоСуду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (ст. 263 ЦПК України).

Відповідно до частин 11-13 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Беручи до уваги викладене, позивачці необхідно викласти у позовній заяві усі обставини справи з посиланнямна письмовідокази щодо підтвердження таких фактів та надати зазначені докази на підтвердження викладених у заяві обставин, оскільки без зазначеного вище суд побавлений можливості винести законне та обґрунтоване рішення.

Оскільки, після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява по справі оформлена з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України відповідно до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачці надати строк, що не перевищує 5 днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області про встановлення факту батьківства, залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків до наступного судового засідання 20 травня 2025 року о 15-30 год.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.