Решение № 126897157, 16.04.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2491/25

Провадження № 2-о/204/114/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

16 квітня 2025 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Романюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2025 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свої вимоги мотивує тим, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є вдовою військового пенсіонера, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та отримував пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Заявник проживала разом з чоловіком до моменту смерті останнього до ІНФОРМАЦІЯ_3 . 13 серпня 2023 року заявник отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого чоловіка, видане Третьою дніпровською державною нотаріальною конторою. 21 грудня 2023 року вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою, в якій просила виплатити їй одноразову грошову допомогу у зв`язку зі смертю чоловіка - ОСОБА_2 . Однак, 19 січня 2024 року нею було отримано відповідь від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 18 січня 2024 року, в якій було повідомлено, що для виплати одноразової грошової допомоги в разі смерті пенсіонера, передбаченої п. 12 постанови КМУ від 17.07.1992 № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсії і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей» заявнику необхідно особисто надати до будь-якого відділу обслуговування громадян (сервісного центру) органу Пенсійного фонду України документ, що посвідчує особу заявника та РНОКПП заявника, заяву для виплати одноразової грошової допомоги, свідоцтво про смерть, свідоцтво про шлюб. 21 січня 2024 року заявником було повторно подано таку заяву до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, однак 20 лютого 2024 року отримано відповідь від 14 лютого 2024 року про те, що в наданих документах, які підтверджують родинні стосунки, були виявлені розбіжності, а саме: в копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі, прізвище її чоловіка « ОСОБА_3 », в той час як в копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 25 вересня 2014 Красногвардійським РВ Дніпропетровського ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_4 ». Питання виплати одноразової грошової допомоги у разі смерті пенсіонера буде розглянуто після приведення документів у відповідність. Вважає, що зазначена розбіжність у написанні її прізвища та прізвища її чоловіка зумовлена виключно наслідками перекладу прізвища подружжя з російської на українську мову. У зв`язку з викладеним виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 . У зв`язку з викладеним ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою.

04 квітня 2025 року від заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до суду надійшло письмове пояснення на заяву про встановлення факту родинних відносин, в якому зазначено наступне. 21 грудня 2023 року ОСОБА_1 зверталась відповідно до Закону України «Про звернення громадян» до територіальних органів Пенсійного фонду України з питання виплати одноразової грошової допомоги в разі смерті пенсіонера ОСОБА_2 , на що 18 січня 2024 року їй було надано відповідь про те, що для виплати одноразової грошової допомоги в разі смерті пенсіонера, передбаченої п. 12 постанови КМУ від 17.07.1992 № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсії і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей» ОСОБА_1 необхідно особисто надати до будь-якого відділу обслуговування громадян (сервісного центру) органу Пенсійного фонду України документ, що посвідчує особу заявника та РНОКПП заявника, заяву для виплати одноразової грошової допомоги, свідоцтво про смерть, свідоцтво про шлюб. ОСОБА_1 звернулась з такою заявою, але листом від 14 лютого 2024 року № 0400-010508-8/30266 Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вДніпропетровській областіповідомило,що внаданих документахщо підтверджують родинні стосунки, були виявлені розбіжності, а саме: в копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі, прізвище чоловіка « ОСОБА_3 », в той час як в копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 25 вересня 2014 Красногвардііським РВ Дніпропетровського ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_4 ».

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, у заяві про встановлення факту родинних відносин просила проводити розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вДніпропетровській області в судове засідання не з`явився, у поданому до суду письмовому поясненні просив проводити розгляд заяви про встановлення факту родинних відносин за його відсутності, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Пунктом 5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українивизначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Дніпропетровську, що підтверджується її паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 26 лютого 1998 року (а.с.10-11).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 22 квітня 2022 року Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 14).

У грудні 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зі зверненням (вх. № 56680/Г-0400-23 від 21 грудня 2023 року) з питання виплати одноразової грошової допомоги в разі смерті пенсіонера ОСОБА_2 , на яке за вих. № 3948-56680/Г-014/8-0400/24 від 18 січня 2024 року їй було надано відповідь, в якій роз`яснено, що для виплати одноразової грошової допомоги в разі смерті пенсіонера, передбаченої п. 12 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсії і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей» ОСОБА_1 необхідно особисто надати до будь-якого відділу обслуговування громадян (сервісного центру) органу Пенсійного фонду України документ, що посвідчує особу заявника та РНОКПП заявника, заяву для виплати одноразової грошової допомоги, свідоцтво про смерть, свідоцтво про шлюб. Після надання вищезазначених документів буде розглянуто питання щодо виплати одноразової грошової допомоги в разі смерті пенсіонера ОСОБА_2 (а.с. 16).

ОСОБА_1 подала до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернення щодо отримання одноразової грошової допомоги в разі смерті пенсіонера ОСОБА_2 , однак за вих. № 0400-010508-8/30266 від 14 лютого 2024 року їй було надано відповідь, в якій повідомлено, що в наданихдокументах,що підтверджують родинні стосунки, були виявлені розбіжності, а саме: в копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі, прізвище чоловіка « ОСОБА_3 », в той час як в копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 25 вересня 2014 Красногвардііським РВ Дніпропетровського ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_4 ». Питання виплати одноразової грошової допомоги у разі смерті пенсіонера буде розглянуто після приведення документів у відповідність.

Звертаючись до суду з заявою про встановленняфакту родиннихвідносин, ОСОБА_1 просилавстановити факттого,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, судом встановлено, що у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданому 31 жовтня 1987 року Бабушкінським відділом РАЦС м. Дніпропетровська, актовий запис № 1596, російською мовою зазначено, що «гражданин ОСОБА_5 , родившийся 23 февраля 1969 года, место рождения с. Костеничи, Суражского р-на Брянской обл., и гражданка ОСОБА_6 , родившаяся 18 июня 1969 года, место рождения г. Днепропетровск, заключили брак 31 октября 1987 года, после заключения брака присвоены фамилии: мужу Грибов, жене Грибова» (а.с. 19).

Написання російською мовою у вищевказаному свідоцтві про укладення шлюбу присвоєного дружині прізвища « ОСОБА_4 » повністю співпадає з написанням українською мовою прізвища заявника ОСОБА_1 у її паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, виданій 25 серпня 1999 року (а.с. 9).

Заявник ОСОБА_1 у заяві про встановлення факту родинних відносин наполягала на тому, що її чоловіком є ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а розбіжність у написанні їх прізвищ - « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_3 » виникла при перекладі прізвищ з російської на українську мову.

Судом встановлено, що у прізвищі заявника ОСОБА_1 та у прізвищі померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 дійсно наявна розбіжність у написанні однієї літери, а саме: « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_3 ».

Таким чином, на теперішній час у заявника відсутній документ, який би підтверджував факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно допункту 7постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №5від 31березня 1995року «Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення»,суд вправірозглядати справипро встановленняродинних відносин,коли цейфакт безпосередньопороджує юридичнінаслідки,наприклад,якщо підтвердженнятакого фактунеобхідне заявниковідля одержанняв органах,що вчиняютьнотаріальні дії,свідоцтва проправо наспадщину,для оформленняправа напенсію взв`язкуіз втратоюгодувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Проаналізувавши всінадані заявникомматеріали вїх сукупності,оцінивши наявніу матеріалахсправи докази,оскільки ім`я,по батькові,дата тамісце народженнячоловіка заявникаспівпадають зіменем,по батькові,датою тамісцем народженняпомерлого ОСОБА_2 ,а такожвраховуючи,що прізвищезаявника тапомерлого ОСОБА_2 не співпадаютьлише наодну літеру,суд приходитьдо переконання,що матеріаламисправи підтверджуєтьсяфакт того,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення одноразової грошової допомоги у разі смерті пенсіонера.

Оскільки від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення у заявника прав на отримання одноразової грошової допомоги у разі смерті пенсіонера, суд приходить до переконання про наявність підстав для встановлення зазначеного факту у судовому порядку.

Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, що надасть можливість заявнику ОСОБА_1 належним чином оформити одноразову грошову допомогу у разі смерті пенсіонера ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 19, 76-81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа Головнеуправління Пенсійногофонду Українив Дніпропетровськійобласті,про встановленняфакту родиннихвідносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Л.Черкез