Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/2086/25
Провадження № 1-кс/577/623/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" квітня 2025 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі заяву про самовідвід судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 у справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Конотопського РВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2025 року скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Конотопського РВП ГУНП в Сумській області було передано для розгляду судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 .
Проте, суддею заявлений самовідвід, оскільки ОСОБА_4 у зверненні скаржиться на бездіяльність працівників Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, вчинене групою осіб, зокрема ОСОБА_5 , яка працює у Конотопському міськрайонному суді Сумської області.
Суддя ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності обставин, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити собі самовідвід.
Отже, існує обставина, яка прямо забороняє участь судді у кримінальному провадженні.
Керуючись: ст. ст. 35, 75-82 КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 задовольнити.
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Конотопського РВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (справа № 577/2086/25, провадження № 1кс/577/551/25) передати до канцелярії суду для повторного розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Судебное решение № 126891797, Конотопський міськрайонний суд Сумської області было принято 25.04.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 577/2086/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: