Решение № 126889833, 28.04.2025, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/767/25

2/683/647/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г,

з участю секретаря судового засідання Братенка В.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

У березні 2025 року ТОВ «ФК «ЄАПБ», в особі представника позивача Алієва Нурай звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №7560662 від 08 лютого 2024 року та за договором про надання споживчого кредиту №1431676 від 09 лютого 2024 року в загальній сумі 64 399 грн, та понесених судових витрат у сумі 3 028 грн.

Свої вимоги позивач обгрунтував тим, що відповідач ОСОБА_1 та товариство з обмеженою відповідальністю "Слон Кредит" (надалі -ТОВ "Слон Кредит") уклали договір про надання споживчого кредиту №1431676 від 09 лютого 2024 року, в межах якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 7000 грн, а відповідач зобов`язався одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені кредитним договором.

14 жовтня 2024 року між TOB "Слон Кредит" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 14102024 у відповідності до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №1431676 перейшло до позивача. Відповідно до Реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між позичальником та ТОВ "Слон Кредит" - додатку №1 до договору факторингу № 14102024 від 14 жовтня 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до відповідача в сумі 53900 грн, з яких: 7000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 43400 грн - сума заборгованості за відсотками; 3500 грн - сума заборгованості за пенею.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав свого обов`язку та отримані кошти в строки, передбачені кредитним договором не повернув. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 14 жовтня 2024 року позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.

Крім того, 08 лютого 2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" (надалі -ТОВ " Авентус Україна ") та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 7560662. Згідно умов договору позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти в розмірі 10500 грн. на строк 360 днів шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору цей договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідноЗакону України «Про електронну комерцію».

27 вересня 2024 року між ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 27092024, у відповідності до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 7560662 перейшло до ТОВ "ФК "ЄАПБ".

Відповідно до Реєстру боржників від 27 вересня 2024 року до Договору факторингу № 27092024 від 27 вересня 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10499 грн, з яких: 10499 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу.

Отже, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором про надання споживчого кредиту №1431676 в розмірі 53900 грн та за кредитним договором №7560662 в розмірі 10499 грн. Позивач просить стягнути заборгованість за зазначеними договорами та понесені судові витрати; в разі розгляду цієї заяви за правилами загального позовного провадження розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 березня 2025 року постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач подав до суду документи про проходження ним військової служби за призовом по мобілізації з 01 березня 2022 року та по теперішній час.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 09 лютого 2024 року між ТОВ "Слон Кредит" та ОСОБА_1 було укладено договір № 1431679 про надання споживчого кредиту, згідно з п. 1.2. якого товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Пунктами 1.3. - 1.6. цього договору передбачено, що сума кредиту становить 7000 грн; строк - 348 днів з кінцевим терміном поверненням 09 березня 2024 року (включно). Детальні терміни повернення кредиту визначені в Графіку платежів, що є додатком №1 до цього договору; тип процентної ставки - фіксована. Процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від періоду її встановлення і становить: за перший день користування кредитом (включно) 2,5 % в день; за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 95460,10%; мета отримання кредиту - споживчі потреби; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставники 14597,75%.

Відповідно до п 2.1. кошти кредиту надаються ТОВ "Слон Кредит" у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, укладаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 , з метою виконання зобов`язань з оплати процентів за перший день користування кредитом відповідно до п. 3. 4 договору.

Відповідно до п. 4.4. споживач зобов`язаний у встанволений договором строк, поверунти кредит, сплатити проценти, штрафи та пені та інші платежі передбачені договром.

На підтвердження укладання вище вказаного договору позивачем також була надана паспорт споживчого кредиту від 09 лютого 2024 року, підписані відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором Р569 .

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором №1431676 від 09 лютого 2024 року ОСОБА_1 має заборгованість перед кредитором ТОВ "Слон Кредит" за період з 09 лютого 2024 року по 14 жовтня 2024 року в сумі 53900 грн, яка складається з суми заборгованості за основною сумою боргу 7000 грн, суми заборгованості за відотками - 43400 грн та суми заборгованості за штрафами 3500 грн. Станом на 22 січня 2025 року заборгованість за кредитним договором №1431676 від 09 лютого 2024 року не погашена, залишок заборговансоті складає 53900 грн.

14 жовтня 2024 року між ТОВ "ФК" «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ "Слон Кредит" було укладено Договір факторингу № 14102024.

Відповідно до п.1.1. договору Факторингу зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників від 14 жовтня 2024 року та витягу з Реєстру боржників №1 до Договору факторингу № 14102024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №1431676 заборгованість у сумі 53900 грн, з яких: 7000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 43400 грн - сума заборгованості за відсотками; 3500 грн сума заборгованості за пенею.

Крім того, 08 лютого 2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" (надалі -ТОВ " Авентус Україна ") та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 7560662.

Відповідно до п. 1.2 товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Згідно з п. 1.1. укладання цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІКС товариства. Доступ до якої забезпечується через Веб-сайт або мобільний за стосунок «CreditPlus». Ідентифікація споживача в ІКС товариства здійснюється при вході споживача в особистий кабінет/мобільний за стосунок «CreditPlus», в порядку передбаченому договором та/або Законом України «Про електрону комерцію», в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону споживача. Відповідно до положеньЗакону України «Про електронну комерцію»договір прирівнюється до укладеного в письмовій формі.

Згідно з п. 1.3 1.10.1 договору сума кредиту становить 10500 грн, строк кредиту (строк договору) - 360 днів, дата надання 08 лютого 2024 року, дата повернення 02 лютого 2025 року стандартна процента ставка 2,20 % в день, стандартна ставка за весь строк кредитування 103110,35% річних.

Додатком №1 до кредитного договору № 7560662 від 08 лютого 2024 року є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, з якої вбачається, що кредит виданий на строк з 08 лютого 2024 року по 02 лютого 2025 року кількість днів у розрахунковому періоді 360 дні, сума кредиту - 10500 грн, проценти за користування кредитом - 83160 грн.

27 вересня 2024 року між ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 27092024.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу від 27 вересня 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10499 грн, з яких: 10499 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу.

Згідно наданих позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договром № 7560662 від 08 лютого 2024 року за період з 27 вересня 2024 року 31 січня 2025 року ОСОБА_1 має заборгованість перед кредитором ТОВ "Авентус Україна" станом на 27 вересня 2024 року в розмірі 10499 грн, яка складається з суми заборгованості за основною сумою боргу - 10499 грн, в період з 30 вересня 2024 по 31 січня 2025 року кредитором є ТОВ "ФК "ЄАПБ" суми заборгованості не змінились та станом на 31 січня 2025 року складає 10499 грн.

Згідно з ч. 1 ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.525ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст.599ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На підставі ст.610ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст.612ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.629ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1046ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики)або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1047ЦК України передбачено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа,- незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ст.1048ЦК України подавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається нарівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст.1054ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Ст.1077ЦК України передбачено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Оскільки відповідач не оспорює зазначені договори кредиту, отримання ним кредитних коштів, які він до цього часу не повернув, тому суд вважає, що позов в частині стягнення основної суми заборгованості за вказаними договорами підлягає задоволенню та із відповідача слід стягнути заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №1431676 від 09 лютого 2024 року в сумі 7000 грн. та за кредитним договором №7560662 від 08 лютого 2024 року в розмірі 10 499 грн, всього в сумі 17499 грн.

В той же час, відповідно до підпункту 3 пункту 4 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань під час проведення мобілізації» від 20 травня 2014 рокустаттю 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»доповнено пунктом 15, згідно з яким військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Згідно з положеннямиЗакону України«Про мобілізаційнупідготовку тамобілізацію» особливим періодом є період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Вирішуючи питання щодо меж дії особливого періоду в розумінніЗакону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Велика Палата Верховного Суду в постанові від 26 серпня 2020 року у справі № 813/402/17 (провадження № 11-609апп19) дійшла висновку про те, що за змістом наведених вище визначень, навіть за не введення у країні воєнного стану, особливий період, початок якого пов`язаний з моментом оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової чи прихованої), хоч і охоплює час мобілізації, однак не може вважатися закінченим лише зі спливом строку, протягом якого підлягали виконанню визначені у відповідному рішенні про мобілізацію заходи.

Системний аналіз наведених правових норм дає підстави стверджувати, що у проміжки між періодами проведення мобілізації стан особливого періоду не припинявся.

Верховний Суд у постанові від 15 липня 2020 року у справі № 199/3051/14 (провадження № 61-10861св18) виклав висновок про перелік необхідних документів доведеності статусу особи, яка має право на пільги, визначені пунктом 15 частини третьої статті 14 Закону України «Про «Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей».

У цій постанові Верховний Суд зазначив, що Національний банк України листом від 02 вересня 2014 року № 18-112/48620 надав роз`яснення, що для звільнення від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом мобілізовані позичальники повинні надати банку перелік документів, встановлений листом Міністерства оборони України від 21 серпня 2014 року № 322/2/7142.

Такими документами є: військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки, або довідка про призов військовозобов`язаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною, а для резервістів - витяг із наказу або довідка про зарахування до списків військової частини, які видаються військовою частиною.

Такі висновки містяться в постанові Верховного Суду від 22.11.2023 р. по справі №426/4264/19.

Відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_2 від 11 березня 2025 року ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 та дійсно проходить військову службу за призовом по мобілізації у вказаній військовій частині з 01 березня 2022 року по теперішній час.

Крім того відповідно до військового квитка серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 з 24 лютого 2022 року та є учасником бойових дій відповідно до посвідчення серії НОМЕР_4 від 19 серпня 2017 року та має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.

Отже, ОСОБА_1 на час укладення кредитних договорів, нарахування відсотків був і є військовослужбовцем, а відтак на нього поширюється дія Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Виходячи з встановлених обставин справи та зазначених вище норм, що регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що відповідачу як військовослужбовцю проценти за користування кредитними коштами не повинні нараховуватися, оскільки на нього поширюються пільги, передбачені пунктом 15статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Тому в цій частині вимоги позивача про стягнення відсотків за користування кредитними коштами задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч.1ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплатило судовий збір в розмірі 3028 грн. Пред`явлений ним позов задоволений на 27,17 % (17499 х 100:64399). З огляду на це з ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 822 грн 70 коп (3028 х 27,17 %).

Керуючись ст.12,13,81,141,280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів заборгованість за кредитним договором № 7560662 від 08 лютого 2024 року в сумі 10 499 грн, за договором про надання споживчого кредиту №1431676 від 09 лютого 2024 року в розмірі 7000 грн, всього в сумі 17 499 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 822 грн 70 коп.

У решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30 м. Київ, ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя: