Постановление суда № 126880260, 25.04.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/36132/24

УХВАЛА

25 квітня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 26.11.2024 року відкрито провадження у справі та справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 30.12.2024 року зупинено провадження у справі №420/36132/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №400/6254/24, що перебуває на розгляді Великої Палати Верховного Суду.

Представником позивача подано клопотання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, у зв`язку з постановленням рішення Верхового Суду у зраковій справі №400/6454/24.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що 13.03.2025 року Верховним Судом у складі Касаційного адміністративного суду у зразковій адміністративній справі №400/6454/24 прийнято постанову, яка набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Відтак, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження усунуто.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.ч.2, 3 ст.237 КАС України).

Керуючись ст.ст. 237, 243, 205, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження у справі №420/36132/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Марин