Постановление суда № 126872054, 24.04.2025, Київський районний суд м. Одеси

____________________ Справа № 947/5579/25

Провадження № 2/947/1752/25

УХВАЛА

24.04.2025 рокуКиївський районний суд м. Одесив складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі Коростій М.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» (65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться вищевказана цивільна справа.

До суду представником ПАТ АБ «Південний» адвокатом Кувшиновою В.П. та Павленко О.О. надано заява про затвердження мирової угоди та мирову угоду відносно предмету спору, укладену між сторонами, яку сторони просили затвердити та закрити провадження у справі, про що постановити відповідну ухвалу.

За змістом ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів, а тому вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та провадження у справі закрити.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст.207,255,256 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст.7Закону України«Про судовийзбір» у разіукладення мировоїугоди доприйняття рішенняу справісудом першоїінстанції,відмови позивачавід позову,визнання позовувідповідачем допочатку розглядусправи посуті,суд увідповідній ухвалічи рішенніу порядку,встановленому законом,вирішує питанняпро поверненняпозивачу здержавного бюджету50відсотків судовогозбору,сплаченого приподанні позову.

При таких обставинах, суд вважає, що у цій частині заява позивача підлягає задоволенню та, відповідно до ч.1ст. 142 ЦПК України,підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.10,12,158,207,255,256, 274-279, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мировуугоду,укладену між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Південний» в особі адвоката Кувшинової Валерії Петрівни та ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , Херсонська область, Херсонський район, с-ще Антонівка, вул. Прикордонний заїзд, 47) згідно якої:

ОСОБА_1 зобов`язується у строк до 31.03.2026 року включно сплатити в повному обсязі на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» заборгованість за Кредитним договором в сумі 234165, 26 гривень, з яких 99999,11? гривень заборгованість по тілу кредиту, 124166,15 гривень заборгованість за процентами, 10000,00 гривень заборгованість за комісіями, згідно наступного графіку:

Тіло кредиту, грн.Проценти, грн.Комісії, грн.Загальний платіж у місяць, грн.Дата8333,2610347,18833,3319513,7731.04.20258333,2610347,18833,3319513,7731.05.20258333,2610347,18833,3319513,7730.06.20258333,2610347,18833,3319513,7731.07.20258333,2610347,18833,3319513,7731.08.20258333,2610347,18833,3319513,7730.09.20258333,2610347,18833,3319513,7731.10.20258333,2610347,18833,3319513,7730.11.20258333,2610347,18833,3319513,7731.12.20258333,2610347,18833,3319513,7731.01.20268333,2610347,18833,3319513,7729.02.20268333,2510347,17833,3719513,7931.03.2026

Сторони погодили, що нарахування на суму поточної заборгованості процентів за користування кредитом та комісій призупиняється до 31.03.2026 року включено.

У разі погашення ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором в сумі 234165, 26 гривень, з яких 99999,11? ?гривен заборгованість по тілу кредиту, 124166,15 гривень заборгованість за процентами, 10000,00 гривень заборгованість за комісіями у строк до 31 березня 2026 року, зобов`язання ОСОБА_1 , які випливають із Кредитного договору вважатимуться виконаними в повному обсязі та Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» не матиме претензій до відповідача щодо виконання умов зазначеного договору.

У разі порушення ОСОБА_1 умов виконання цієї Мирової угоди, а також визначеного уп.2.1.даної Мировоїугоди графіку погашення заборгованості за Кредитним договором, зазначений графік погашення втрачає свою чинність через 10 днів після допущення порушення ОСОБА_1 , а Публічне акціонернетовариство Акціонернийбанк «Південний» набуває право на примусове стягнення заборгованості в повній сумі, що визначена у пунктах 1.4, 2.1. даної Мирової угоди шляхом виконання ухвали про затвердження цієї Мирової угоди в примусовому порядку згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Сторони домовились, що понесені Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Південний» судові витрати, а саме: 50% судового збору у сумі 2960,00 гривень та 3000,00 гривень відшкодування витрат на правову допомогу, покладаються на ОСОБА_1 та в повному обсязі підлягають відшкодуванню на користь позивача у строк до 31.07.2025 року.

Провадження по цивільній справі за позовом Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - закрити.

Наслідки закриття провадження, у зв`язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України, учасникам справи відомі та їх суть зрозуміла.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 37607526, місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса) повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Південний» (ЄДРПУ20953647, 65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1) 50 відсотків судового збору в розмірі 2960 (дві тисячі дев`ятсот шістдесят), сплаченого на рахунок НОМЕР_2 (меморіальний ордер №218 від 31.01.2025 на загальну суму 5920 гривень).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.