Решение № 126870513, 16.04.2025, Старовижівський районний суд Волинської області

Дата принятия
16.04.2025
Номер дела
168/292/25
Номер документа
126870513
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 168/292/25

Провадження № 2-о/168/36/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2025 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши в селищі Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що він зібрав необхідні документи та подав їх до Відділу обслуговування громадян № 9 (сервісного центру) смт Стара Вижва Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області для оформлення пенсії за віком. Однак, рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 032650005948 від 05.11.2024 року йому було відмовлено у призначенні пенсії за віком на підставі того, що не зараховано період навчання - з 01.09.1979 року по 22.07.1982 року згідно з дипломом НОМЕР_1 від 20.07.1982 року та згідно з довідкою № 276 від 20.06.2024 року, оскільки прізвище, вказане у вищезазначених документах, не співпадає з паспортними даними - ОСОБА_1 , тому, в зв`язку з розбіжностями в прізвищі, в зарахуванні до його страхового стажу періоду навчання йому було відмовлено. За таких обставини просить встановити факт належності йому диплому НОМЕР_1 , виданого 20.07.1982 року Старовижівським середнім сільським професійно-технічним училищем № 6 та довідки № 276 від 20.06.2024 року, виданої Старовижівським професійним ліцеєм.

Заявник у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій вказує, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника за наявними доказами у справі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області у судове засідання не з`явився, подав до суду пояснення, у яких просить проводити розгляд справи без участі їх представника, покладається на об`єктивність та неупередженість суду.

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Ч.2 ст.315 ЦК України встановлено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо порядком не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено,що упаспорті громадянинаУкраїни (серії НОМЕР_2 ),картці платникаподатків (№ НОМЕР_3 ),свідоцтві пронародження (серії НОМЕР_4 ),свідоцтві проукладення шлюбу(серії НОМЕР_5 ),трудовій книжці(серії НОМЕР_6 )прізвище,ім`я,по-батьковізаявника зазначено- ОСОБА_1 (а.с. 7-10, 22-28).

Разом з тим, диплом серії НОМЕР_1 , виданий 20.07.1982 року Старовижівським середнім сільським професійно-технічним училищем № 6 на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с. 15), довідка № 276 від 20.06.2024 року, видана Старовижівським професійним ліцеєм на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с. 16).

Наведене у сукупності доводить існування помилки у написанні прізвища заявника через співзвучність.

Відповідність імені та по батькові заявника, дають суду підстави без сумніву дійти висновку про їх належність одній особі - ОСОБА_1 .

Встановлено, що заявнику факт належності диплому та довідки необхідно підтвердити для оформлення пенсії за віком, оскільки іншим шляхом усунути розбіжності у написанні прізвища заявника неможливо.

За таких обставин справи, а також враховуючи, що написання прізвища заявника в дипломі та довідці, який необхідний для підтвердження стажу і оформлення пенсії за віком, не відповідає запису в його паспорті, заявником надані докази на підтвердження факту, що має юридичне значення, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що маєюридичне значення є підставною та її слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 77-80, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таких документів:

диплому НОМЕР_1 , виданого 20.07.1982 року Старовижівським середнім сільським професійно-технічним училищем № 6 Куришку Леоніду Володимировичу;

довідки № 276 від 20.06.2024 року, виданої Старовижівським професійним ліцеєм ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, адреса місця знаходження: вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, Дніпропетровська область, код в ЄДРПОУ 21910427.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, адреса місця знаходження: Київський майдан, 6, м.Луцьк, Волинська область, код в ЄДРПОУ 13358826.

Повне судове рішення складене 16.04.2025 року.

Суддя О. Й. Хаврона

Часті запитання

Який тип судового документу № 126870513 ?

Документ № 126870513 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 126870513 ?

Дата ухвалення - 16.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126870513 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126870513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 126870513, Старовижівський районний суд Волинської області

Судебное решение № 126870513, Старовижівський районний суд Волинської області было принято 16.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 126870513 относится к делу № 168/292/25

то решение относится к делу № 168/292/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 126826022
Следующий документ : 126907323