Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/959/25
Провадження № 2/541/660/2025
У Х В А Л А
25 квітня 2025 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді -Городівського О.А.,
з участю секретаря судового засідання Непокупної Л.М.,
представника відповідача адвоката Сидоренко Ю.В.
розглядаючи у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
06 березня 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ЕЙС" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 11.03.2025 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача в позовній заяві просив проводити розгляд справи у його відсутність.
Представник відповідача, адвокат Сидоренко Ю.В. в судовому засіданні подав заяву, в якій просив зупинити провадження по справі відповідно до ст. 251 ЦПК України, так як відповідач перебуває на військовій службі по мобілізації з квітня 2023 року .
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до Указу Президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено провести загальну мобілізацію.
Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 перебуває на військовій службі «за призовом» з 24 квітня 2023 року.
Оскільки ст. 251 ЦПК України передбачає обов`язок суду на зупинення провадження у справі, тому розгляд вищезазначеної справи є можливим після демобілізації відповідача ОСОБА_1 зі складу Збройних Сил України чи інших військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції .
Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до демобілізації відповідача зі складу Збройних Сил України чи іншого військового формування, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Керуючись ст. ст. 251, 258-260, 263, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до демобілізації відповідача зі складу Збройних Сил України чи іншого військового формування, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О. А. Городівський
Судебное решение № 126861783, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області было принято 25.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 541/959/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: